Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009962-51

Решение

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2023 по иску фио к ПАО «Сбербанк России» о возврате незаконно удержанной денежной суммы,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о возврате незаконно удержанной денежной суммы, мотивировав заявленные требования тем, что ПАО «Сбербанк России» незаконно удержал перечисленную сумму в размере сумма, перечисленную в рамках мер государственной поддержки семей, имеющих 3 и более детей.

12.11.2014 г. между Гиголаевой М.Э. и ПАО «Сбербанк России» был заключен потребительский кредитный договор № 80808 на сумму сумма В связи с неисполнением кредитных обязательств по состоянию на 16.02.2023 г. у истца образовалась задолженность в размере сумма

30.10.2017 г. был издан судебный приказ № 2-1710/2017 о взыскании задолженности по кредитному обязательству на сумму сумма Истец официально трудоустроена, но в связи с тем, что с 2021 г. находится в отпуске по уходу за ребенком, доход отсутствует, исполнительное производство было закрыто.

13.03.2023 г. истец обращалась с требованием к ПАО «Сбербанк России» о добровольном возврате незаконно списанной суммы, однако ответчиком оно отставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"  право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: -  женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона 03.07.2019 № 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу).

В соответствии с п.п.1 ст. 5 Федерального закона 03.07.2019 № 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) осуществляется в случае, если гражданином, до 1 июля 2024 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является приобретение по договору купли-продажи на адрес у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального  от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Гиголаева Мадина Эриковна, состоит в браке с фио, имеет троих детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

фио обратилась в ООО «Жилищный капитал» адрес для предоставления займа на приобретение земельного участка, сумма в размере сумма была перечислена ООО «Жилищный капитал» 03.11.2022 г. на счет Гиголаевой М.Э. в ПАО «Сбербанк России». В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в размере сумма указанная сумма была списана в счет погашения кредитных обязательств, которые имелись у Гиголаевой М.Э. на основании судебного приказа от 30.10.2017 г. № 2-1710/2017.

В соответствии с п. 13 ст.101 » взыскание не может быть обращено на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей.

Оценив представленные истцом доказательства, суд исходит из того, что денежная сумма в размере сумма была предназначена для приобретения земельного участка в рамках мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО «Сбербанк России» в пользу Гиголаевой М. Э. денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Гиголаевой Мадины Эриковны к ПАО «Сбербанк» о возврате незаконно удержанной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в пользу фио (9008 868919) денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года

Судья Е.М. Черныш