Мотивированное решение
Дело № 02а-0655/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-009911-10
Дело №2а-655/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря2023 года.
Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2023 года
06 декабря 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-655/2023 по административному иску ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.04.2023 исполнительное производство № ... было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ № 229, при этом до настоящего времени ни постановление об окончании ни исполнительный лист в адрес Взыскателя направлен не был, сведения об окончании исполнительного производства ему известны из открытых данных на сайте ФССП России. На основании изложенного истец просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № ... и исполнительного листа серии ФС ...0; обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС» постановление об окончании исполнительного производства № ... и исполнительный лист серии ФС ...0.
Административный истец ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель фио, Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес и заинтересованное лицо Ушанкин Е.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из доводов искового заявления, на основании исполнительного листа серии ФС ...0 выданного Таганским районным судом адрес и заявления Взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Ушанкина Е.С. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» денежных средств в размере сумма
Постановлением судебного пристава -исполнителя от 07.04.2023 исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 47, п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229
Как следует из положений статьи 46 Закона об исполнительном производстве, Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случае в том числе если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.3 ч.1).
В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).
Как следует из положений статьи 47 Закона об исполнительном производстве Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (п.3 ч.1).
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (п.1 ч. 6).
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Частью 11 указанной статьи установлена обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Частью 12 указанной статьи установлено, что в случае непредставления необходимых доказательств органом, организацией, лицом, наделенными государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), суд может истребовать необходимые доказательства по своей инициативе. Если указанные орган, организация, лицо не представят истребуемые судом доказательства и не сообщат суду о невозможности их представления, на указанные орган, организацию, лицо может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
Таким образом, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об исполнении судебным приставом-исполнителем обязанности предусмотренной ч.3 ст. 46 и ч.6 ст. 47 ФЗ № 229 суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные ООО ЮФ НЕРИС требования в полном объеме, признав бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № ... и исполнительного листа серии ФС ...0 незаконными и обязать в соответствии со ст. 227 КАС РФ устранить допущенные нарушения, путем направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № ... и исполнительного листа серии ФС ...0.
Установив срок исполнения решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № ... и исполнительного листа серии ФС ...0 года.
Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС» постановление об окончании исполнительного производства № ... и исполнительный лист серии ФС ...0 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева