Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1406/2023 | Гагаринский районный суд
Дело № 05-1406/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 02 ноября 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
26 января 2023 года в 20 часов 15 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Альмера», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу фио, паспортные данные, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести.
фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2023 года, из которого следует, что 26 января 2023 года в 20 часов 15 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Альмера», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу фио, паспортные данные, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести;
рапортом инспектора ... от 26 января 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 января 2023 года; схемой места ДТП с материалами фотофиксации от 26 января 2023 года, протоколом осмотра места совершении административного правонарушения от 27 января 2023 года;
письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 27 января 2023 года, согласно которым 26 января 2023 года он на автомобиле марка автомобиля Альмера» регистрационный знак ТС, выезжал на дорогу с прилегающей территории, убедившись в отсутствии помех справа и слева продолжил движение, в этот момент на дорогу выбежала бабушка с собакой, в результате чего произошел удар. Пешеходу была вызвана скорая помощь и сотрудники ...;
письменными объяснениями фио, данными ею инспектору ... 02 февраля 2023 года, из которых следует, что 26 января 2023 года она шла с собакой по тротуару, собака резко побежала на противоположную сторону дороги. Поскольку было скользко, она (фио) не сумела остановиться, из-за чего выбежала на проезжую часть. На проезжей части по адрес не было транспортных средств, однако выезжавшая из двора машина сбила ее. В результате ДТП она получила вывих плечевого сустава и перелом большого бугорка плечевой кости;
телефонограммой № 301 от 26 января 2023 года, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступила фио с травмами, полученными в ходе ДТП 26.01.2023 года;
заключением эксперта № 2324303325 от 20 июля 2023 года, согласно которому, потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место 26 января 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио