Решение

УИД: 77RS0004-02-2023-009885-88

Дело № 2-5732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5732/2023 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Семауну Дмитрию Роновичу об установлении факта внесении пая и его размера,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семауну Д.Р. об установлении факта внесении пая и его размера, с учетом уточнений, просит установить сумму пая, внесенного Селиверстовым В.В., в июне 1997 года в кассу адрес 21» в количестве сумма, на момент взноса по курсу сумма, что составляет 20 000 000 не деноминированных рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 24 июня 1997 года Селиверстов В.В. является членом адрес 21», расположенного по адресу: адрес. Для принятия в адрес 21» Селиверстов В.В. в июне 1997 внес в кассу ГСК пай в размере сумма, на момент взноса по курсу сумма, что составляет 20 000 000 не деноминированных рублей. 24 июня 1997 года, Селиверстову В.В. председатель ГСК выделил в пользование гаражный бокс №15 (28). Как указывает истец, установление факта внесения пая и его размера, необходимо для предоставления информации в судебные и иные органы.

Истец Селиверстов В.В. с судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Семаун Д.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, ранее представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования фио признал. Определением суда отказано в принятии признания иска, поскольку такое признание иска нарушает права третьих лиц.

Третье лицо адрес 21» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств и возражений не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что с 24 июня 1997 года Селиверстов В.В. является членом адрес 21», расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания гаражного строительного кооператива адрес 21» от 24 июня 1997 г.

адрес 21» расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0001002:13.

Из указанной выписки из протокола общего собрания гаражного строительного кооператива адрес 21» от 24 июня 1997 г. следует, что Селиверстову В.В. был выделен гаражный бокс №15.

Решением участников собрания адрес 21» от 24.03.2004 г. было принято решение об исключении из числа членов адрес 21» фио и включении в число членов указанного адрес с выделением последнему гаражного бокса №28.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, адрес 21» прекратило свою деятельность 29 сентября 2007 года.

Согласно ответу ГБУ «Центр имущественных платежей» следует, что информация о наличии на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0001002:13 объектов капитального строительства отсутствует.

Из отзыва Семауна Д.Р. на исковое заявление следует, что при покраске была нарушена нумерация гаражей, так как была произведена не слева на право, а справа налево, в результате чего гаражный бокс изменил номер, вместо 15 стал 28. Но фактически, гаражный бокс 15 (после перенумерации 28), выделенный Селиверстову В.В. в 1997 году, так и остался в его пользовании.

Как указывает истец, установление факта внесения пая и его размера, необходимо для предоставления информации в судебные и иные органы.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 266 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

ГСК - некоммерческая организация, создается для удовлетворения материальных потребностей членов кооператива, а, значит, исходя из нормы ГК РФ, не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками.

ГСК является собственником своего имущества ( ГК РФ) и в соответствии с положениями ГК РФ, в частности , может открывать расчетный и иные счета в банках; иметь печати и штампы; совершать от своего имени любые сделки, не запрещенные законом, для достижения своих уставных целей; приобретать имущественные и неимущественные права. При этом ГСК отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, но не несет ответственности по обязательствам своих членов. Члены ГСК, в свою очередь, солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива ( ГК РФ).

Прием в члены ГСК, как правило, осуществляется на основе письменного заявления кандидата в члены кооператива, при этом принятый в кооператив член уплачивает паевой взнос в порядке и сроки, которые установлены уставом.

Допускается выход из членов кооператива по заявлению, поданному в сроки и в порядке, которые установлены уставом ГСК. При этом вышедшему члену выплачивается стоимость пая денежными средствами или же в натуральной форме предоставлением имущества. В частности, в этом случае применимы по аналогии нормы ГК РФ о прекращении членства в производственном кооперативе

Член кооператива вправе пользоваться имуществом кооператива, а также получать гараж или машино-место в соответствии с внесенным паем, отчуждать свой пай (гараж).

Как следует из вопроса 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Истцом в подтверждение своих доводов представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру адрес от 24 июня 1999 года, о внесении от фио паевого взноса по решению правления адрес на сумму сумма

Согласно ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как указал истец, заявление данных требований ему необходимо для восстановления налоговой отчетности кооператива.

Данные доводы какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.

Между тем, факт внесения пая удостоверяется справкой кооператива, либо подтверждается платёжными документами. Справка о выплате пая является основанием для возникновения права собственности на объект, в целях создания которого вносится пай. Тогда как требований о признании прав на объект гаражного хозяйства истцом не заявлено.

Объективных документов относительно строительства объектов гаражного хозяйства адрес суду не представлено, не представлено и документов об урегулировании земельных отношений для строительства некапитальных гаражных боксов.

Установив изложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об установлении факта внесении пая и его размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Селиверстова Владимира Владимировича (паспортные данные) к Семауну Дмитрию Роновичу (паспортные данные «Измайлово» адрес 07.07.2001) об установлении факта внесении пая и его размера - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2023 года.

Судья фио