Мотивированное решение

Дело № 02-5781/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-009894-61

Решение

именем Российской Федерации

 

14 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5781/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Велнесфит» о защите прав потребителей, обязании провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения требований закона,

Установил:

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) обратилось в суд с иском к ООО «Велнесфит», действуя в защиту прав неопределенного круга лиц.

В обосновании своих требований указал, что в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес поступило обращение о следующих действиях: при оказании физкультурно-оздоровительных услуг ООО «Велнесфти» включило оферту (пп.3.1.2,6.4) условия, которые устанавливают для потребителя иные обязанности (внесение задатка, оплата административно-хозяйственных расходов), препятствующие свободной реализации права, установленного ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

06.07.2023 г. ООО «Велнесфит» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предусмотренных пп.3 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно: не допускать включение в договор условий, которые устанавливают для потребителя иные обязанности, препятствующие свободной реализации прав.

Информации от юридического лица об устранении нарушений, рассмотрении предостережения в адрес территориального отдела не поступало.

В связи с чем, истец просит суд обязать ООО «Велнесфит» провести мероприятия на объекте осуществления предпринимательской деятельности по адресу: адрес, помещ. LXIX, КОМ.89, направленные на обеспечение соблюдения требований пп.3 п. ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно: не допускать включение в договор условий, которые устанавливают для потребителя иные обязанности, препятствующие свободной реализации прав; обязать ООО «Велнесфит» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сообщить о проведенных мероприятиях на объекте осуществления предпринимательской деятельности по адресу: адрес, помещ. LXIX, КОМ.89, направленных на обеспечение соблюдения требований пп.3 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес по адресу: адрес; обязать ООО «Велнесфит» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средствах массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средствах массовой информации с последующим взыскание расходов с ООО «Велнесфит».

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в письменных объяснениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - органом государственного надзора.

В статье 46 Закона о защите прав потребителей указано, что орган государственного надзора осуществляет защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и вправе предъявлять иски о прекращении противоправных действий исполнителя услуг в отношении неопределенного круга потребителей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории адрес.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пп.3 п.2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся в том числе условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного ст.32 настоящего Закона.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ООО «Велнесфит» оказывает физкультурно-оздоровительные услуги по адресу: адрес, помещ. LXIX, КОМ.89.

12.05.2023 г. в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес поступило обращение о том, что при оказании физкультурно-оздоровительных услуг ООО «Велнесфти» включило оферту (пп.1.32,6.4) условия, которые устанавливают для потребителя иные обязанности (внесение задатка, оплата административно-хозяйственных расходов), препятствующие свободной реализации права, установленного ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

06.07.2023 г. ООО «Велнесфит» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предусмотренных пп.3 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно: не допускать включение в договор условий, которые устанавливают для потребителя иные обязанности, препятствующие свободной реализации прав.

Согласно п. 3 ст. 58 » в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости:

1) запрашивает дополнительные сведения и материалы (в том числе в устной форме) у гражданина или организации, направивших обращение (заявление), органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации;

2) запрашивает у контролируемого лица пояснения в отношении указанных сведений, однако представление таких пояснений и иных документов не является обязательным;

3) обеспечивает, в том числе по решению уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа, проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия.

Согласно п. 2 ст. 59 » в ходе проведения мероприятий, направленных на установление личности гражданина и полномочий представителя организации, должностное лицо контрольного (надзорного) органа взаимодействует с гражданином, представителем организации, в том числе посредством аудио- или видеосвязи, а также с использованием информационно-коммуникационных технологий, и предупреждает его о праве контрольного (надзорного) органа обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесенных контрольным (надзорным) органом в связи с рассмотрением поступившего обращения (заявления) гражданина, организации, если в обращении (заявлении) были указаны заведомо ложные сведения.

Истцом не представлено документов, подтверждающих выполнение п. 3 ст. 58 ».

Согласно приказу ООО «Велнесфит» от 02.05.2023 г. № 2/05 «Об утверждении типовой формы договора оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг» утверждена и введена в действие с 02.05.2023 г. новая типовая форма оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит в действиях ответчика нарушений пп.3 п.2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

 

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Велнесфит» о защите прав потребителей, обязании провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения требований закона, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года

 

Судья Е.М.Черныш

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск