Мотивированное решение
Дело № 02-5780/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-009893-64
Дело № 2-5780/2023
Решение
именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года адрес
Гагаринским районным судом адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5780/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве к ИП Гасиевой Ангелине Игоревне о защите прав потребителей,
Установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве обратилось в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что выездным обследованием по адресу: Москва, адрес, было установлено, что ИП Гасиевой А.И. допущено несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотисодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции, в части выкладки и демонстрации табачной и никотиносодержащей продукции.
31.03.2023 ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а также выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований. Ответчику было рекомендовано не допускать нарушения, а именно: при реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговом объекте обеспечить ответственных лиц и усилить контроль за реализацией табачных изделий. 15.04.2023 года установленные предостережением и рекомендациями сроки предоставления информации о принятых мерах истекли, однако о принятых мерах ответчик не сообщила в территориальный орган.
Истец просит суд признать действия ИП Гасиевой А.И., выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции с нарушениями требований ст. 19 ФЗ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» по адресу: Москва, адрес, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП фио в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 19 ФЗ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте по адресу: Москва, адрес. Обязать ИП фио в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве в адрес право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации, с последующим взысканием расходов с ИП Гасиевой А.И.
Представитель истца по в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины неполучения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что выездным обследованием по адресу: Москва, адрес, было установлено, что ИП Гасиевой А.И. допущено несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотисодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции, в части выкладки и демонстрации табачной и никотиносодержащей продукции.
31.03.2023 ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а также выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований.
Ответчику было рекомендовано не допускать нарушения, а именно: при реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговом объекте обеспечить ответственных лиц и усилить контроль за реализацией табачных изделий. 15.04.2023 года установленные предостережением и рекомендациями сроки предоставления информации о принятых мерах истекли, однако о принятых мерах ответчик не сообщил в территориальный орган.
Согласно Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", запрещается розничная торговля табачной продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного .
установлено, что информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли, доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Демонстрация табачной продукции покупателю в торговом объекте может осуществляться по его требованию после ознакомления с перечнем продаваемой табачной продукции с учетом требований настоящего Федерального закона.
В соответствии со названного Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Поскольку, ответчик, не выполнил рекомендации уполномоченного государственного органа об устранении нарушений, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, поскольку истец, являясь юридическим лицом при подаче иска, освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве к ИП Гасиевой Ангелине Игоревне о защите прав потребителей – удовлетворить.
Признать действия ИП Гасиевой Ангелины Игоревны, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции с нарушениями требований ст. 19 ФЗ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» по адресу: Москва адрес, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ИП фио в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 19 ФЗ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте по адресу: Москва, адрес.
Обязать ИП фио в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве в адрес право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации, с последующим взысканием расходов с ИП Гасиевой Ангелины Игоревны
Взыскать с ИП Гасиевой Ангелины Игоревны в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года
Судья Е.М. Черныш