Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2023-009788-88

Дело № 2-7236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7236/2023 по исковому заявлению фио к ПАО Сбербанк, адрес о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателях денежных средств, направленных через ПАО Сбербанк – фио (адрес, ул. мира, д. 15), через адрес - фио (адрес, ул. фио, адрес), согласно возражениям ответчиков.

От истца поступило ходатайство о замене ответчиков на надлежащих, и передаче дела по подсудности.

Возражений не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в представленных возражениях банк указал, что считает себя не надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика адрес, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио, адрес - на фио, как получателей денежных средств.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, на которого суд заменил ответчика ПАО Сбербанк, по адресу которого было подано исковое заявление, поскольку место жительства ответчика фио не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащих ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио, ответчика адрес - на фио.

Передать гражданское дело № 2-7236/2023 по исковому заявлению фио к фио, фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Николаевский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио