Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-996/23

РЕШЕНИЕ

адрес 05 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тертышного Станислава Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 28 июля 2023 года, которым Тертышный С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тертышного С.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Тертышным С.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, поскольку в него должностным лицом были внесены изменения и дополнения в части показаний потерпевшего фио, о чём он (фио) не был уведомлен, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка противоречивым показаниям потерпевшего фио, а также на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Тертышный С.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевший Бабуркин А.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подтвердил свои объяснения, данные в судебном заседании у мирового судьи, просил суд отказать Тертышному С.А. в удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Тертышного С.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 26 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, Тертышный С.А. в ходе возникшего словесного конфликта с ранее незнакомым ему гражданином Бабуркиным А.Ю., нанес не менее трех ударов рукой в область лица фио Согласно заключению эксперта № 2324105237 от 08.06.2023 у Бабуркина Александра Юрьевича, паспортные данные имелись следующие повреждения: ссадина нижней губы, образовалась в результате скользящего воздействия твердого предмета. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Указанные телесные повреждения причинили физическую боль Бабуркину А.Ю., но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность Тертышного С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0514723 от 05.07.2023, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний, исправлений и дополнений в протоколе не содержится (л.д. 6);

- рапортом старшего инспектора УВД фио от 05.07.2023 о наличии признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях Тертышного С.А. (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного УВД фио от 26.04.2023 о возникшем конфликте между Бабуркиным А.Ю. и Тертышным С.А., в ходе которого у фио была разбита губа (л.д. 8);

- заявлением фио от 26.04.2023 о привлечении неизвестного лица к ответственности за причинение ему телесных повреждений (л.д. 9);

- рапортом командира отделения 2 взвода УВД фио от 26.04.2023 о возникшем конфликте между Бабуркиным А.Ю. и Тертышным С.А., который перерос в драку (л.д. 10);

- протоколом объяснения командира отделения 2 взвода УВД фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, между Бабуркиным А.Ю. и Тертышным С.А. произошел конфликт, который перерос в драку (л.д. 11);

- протоколом объяснения дежурной адрес ММ фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, она была свидетелем того, что между двумя мужчинами произошел конфликт, который перерос в драку (л.д. 12);

- протоколом объяснения помощника машиниста ГУП ММ фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, он был свидетелем того, что между двумя мужчинами произошел конфликт, который перерос в драку (л.д. 13);

- протоколом объяснения сотрудника ГУП ММ фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, она была свидетелем того, что между двумя мужчинами произошел конфликт, который перерос в драку (л.д. 14);

- протоколом объяснения инспектора ОМНС МЦК фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, он был свидетелем того, что между Бабуркиным А.Ю. и Тертышным С.А. произошел конфликт, который перерос в драку (л.д. 15);

- протоколом объяснения Тертышного С.А. от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, между ним и Бабуркиным А.Ю. произошел словесный конфликт, который произошел из-за того, что он не пропустил фио на эскалаторе, когда последний спускался сверху вниз. В ходе возникшего конфликта между ними произошла драка, в результате которой он нанес несколько ударов рукой по лицу фио (л.д. 16-17);

- протоколом объяснения Тертышного С.А. от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 50 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, между ним и Бабуркиным А.Ю. произошел словесный конфликт, который произошел из-за того, что он не пропустил фио на эскалаторе, когда последний спускался сверху вниз. В ходе возникшего конфликта между ними произошла драка, в результате которой он нанес несколько ударов рукой по лицу фио (л.д. 18);

- протоколом объяснения фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 45 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, Тертышный С.А. в ходе возникшего словесного конфликта нанес несколько ударов рукой в область лица, а также один удар в область грудной клетки, из-за чего он испытал сильную физическую боль. Словесный конфликт произошел из-за того, что Тертышный С.А. не пропустил его на эскалаторе (л.д. 19-20);

- протоколом объяснения фио от 26.04.2023, из которого следует, что 26 апреля 2023 года около 17 часов 45 минут находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, Тертышный С.А. в ходе возникшего словесного конфликта нанес ему несколько ударов рукой в область лица, а также один удар в область грудной клетки, из-за чего он испытал сильную физическую боль. Словесный конфликт произошел из-за того, что Тертышный С.А. не пропустил его на эскалаторе (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, из которого следует, что было осмотрено место происшествия - станция метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес (л.д. 45-48);

- запросом от 26.04.2023 о предоставлении видеозаписи (л.д.49);

- актом просмотра видеозаписи от 27.04.2023 (л.д.50);

- фотографиями движения Тертышного С.А. и фио на эскалаторе (л.д. 51-58);

- CD-R диском с двумя видеофайлами, на которых зафиксированы действия Тертышного С.А. и фио, между которыми происходит конфликт, после чего происходит драка. На видеозаписи зафиксировано как Тертышный С.А. наносит удары в область головы фио Видеозапись Тертышный С.А. и Бабуркин А.Ю. подтвердили (л.д.59);

- копией медицинской карты на фио, из которой следует, что последнему был поставлен диагноз – ссадина нижней губы (л.д. 65-66);

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.06.2023 (л.д. 67-68);

- заключением эксперта № 2324105237 от 08.06.2023, из которого следует, что у Бабуркина Александра Юрьевича, паспортные данные имелись следующие повреждения: ссадина нижней губы, образовалась в результате скользящего воздействия твердого предмета. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 69-70);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.04.2023 в отношении Тертышного С.А. и фио по ст.116 УК РФ (л.д.73-77);

- показаниями Тертышного С.А. и фио, данными ими в судебном заседании у мирового судьи 28.07.2023.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что 26 апреля 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь на эскалаторе станции метро «Воронцовская» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, Тертышный С.А. в ходе возникшего словесного конфликта с ранее незнакомым ему гражданином Бабуркиным А.Ю., нанес не менее трех ударов рукой в область лица фио Согласно заключению эксперта № 2324105237 от 08.06.2023 у Бабуркина Александра Юрьевича, паспортные данные имелись следующие повреждения: ссадина нижней губы, образовалась в результате скользящего воздействия твердого предмета. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Указанные телесные повреждения причинили физическую боль Бабуркину А.Ю., но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Несогласие Тертышного С.А. с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения названного и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вопреки доводам жалобы нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должностными лицами 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тертышного С.А. верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тертышного С.А., характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тертышного С.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 28 июля 2023 года, которым Тертышный С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу Тертышного С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио