Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009654-05

Дело №2а-880/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2023 года

04 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика Анисимовой Р.А. – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-880/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Анисимовой Раисе Алексеевне о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратились в суд с иском к Анисимовой Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик за 2019 год получил от налогового агента ...» доход в размере сумма, однако налог в размере сумма уплачен не был, в связи с чем налоговый орган просит суд о взыскании с ответчика неуплаченную сумму налога на доход в размере сумма, пени сумма

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подп. 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 30.11.2018 по гражданскому делу ... с ГБОУ ... пользу Анисимовой Р.А. компенсацию, подлежащую выплате при расторжении трудового договора с руководителем организации, в размере сумма, компенсация за задержку выплат при увольнении в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2019 года решение Гагаринского районного суда адрес от 30.11.2018 по гражданскому делу ... в части взыскания в пользу Анисимовой Р.А. компенсации при расторжении трудового договора и компенсации за задержку выплаты было изменено, в пользу Анисимовой Р.А. была взыскана сумма компенсации в размере сумма, компенсация за задержку выплат при увольнении в размере сумма, а в части отказа в удовлетворении требований Анисимовой Р.А. о взыскании заработка за задержку выдачи трудовой книжки было отменено, принято новое решение которым в пользу Анисимовой Р.А. взыскан заработок за задержку выдачи трудовой книжки в размере сумма

Работодатель административного ответчика как налоговый агент, сообщил ИФНС № 36 по адрес сведения о получении Анисимовой Р.А. дохода за 2019 год, установленный судебными актами в размере сумма, однако налог на доходы физических лиц за него удержан не был.

23.03.2021 года за № 84957721 в адрес Анисимовой Р.А. было направлено уведомление со сроком уплаты 01.12.2021 года.

15.12.2021 года за № 34970 в адрес Анисимовой Р.А. было направлено требование об уплате налога и пени до 08.02.2022 года.

23.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес был вынесен судебный приказ, который определением от 10.10.2022 года был отменен.

При этом доводы административного ответчика о том, что компенсация за задержку трудовой книжки налогообложению не подлежит, оспаривается позицией изложенной в Письме ФНС России от 26.01.2023 N БС-4-11/850@, Минфина России от 25.10.2022 N03-04-05/103057, от 27.05.2022 N03-04-06/50079, следовательно, обязанность подлежит исполнению в установленном законом порядке.

Однако, суд полагает доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с настоящими требованиями, подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Судебный приказ был отменен 10.10.2022 года, тогда как с настоящим заявлением налоговый орган обратился только 25.07.2023 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, доводы, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не свидетельствует об уважительности его пропуска в связи с чем подлежат отклонению.

С учетом изложенного, суд, оценивая собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, находит, что оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с Анисимовой Р.А. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 г. и начисленные на него пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Анисимовой Раисе Алексеевне о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева