Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009687-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/2023 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к Анкушеву Вадиму Викторовичу о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к Анкушеву В.В. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор страхования жизни, однако Страховщику стало известно, что при заключении договора Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является основанием для признания договора недействительным. Так, Страхователь не сообщил о том ,что с 2018 года ему установлен диагноз: Рак левой почки T1bN0M0, лапароскопическая резекция в 2018 году. На основании изложенного, истец просит суд: признать договор страхования ВВР1 № 0000165294 заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Анкушевым В.В. недействительным, применить последствия недействительности сделки к договору страхования путем возврата Анкушеву В.В. страховой премии в размере сумма.

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Анкушев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные объяснения на основании которого просил исковые требования удовлетворить.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, письменные объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, 22.05.2019 ответчик Анкушев В.В. обратился в ООО СК Сбербанк Страхование жизни с заявлением на заключение договора страхования жизни «Семейный актив» в котором ответчик просил указать следующие условия:

Страховые риски/программы страхования жизни (риски «дожитие» и «смерть») на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; освобождение от уплаты взносов» с уплатой страховой премии сумма; смерть от несчастного случая на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; смерть на общественном транспорте на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; диагностирование особо опасных заболеваний на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; инвалидность 1,2 или 3 группы на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; травмы на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма; хирургические вмешательства от несчастного случая на сумму сумма с уплатой страховой премии сумма.

Размер каждого ежегодного страхового взноса ответчик просил установить в размере сумма.

Срок действия договора установить в 15 лет.

При этом, на вопрос указанный в п. 5.1 «обращались ли Вы за медицинской помощью и/или были ли у Вас диагностированы следующие заболевания:……злокачественные опухоли…» и в п. 5.3 «Проводилось ли Вам в течение последних 3 (трех) лет или планируется в ближайшем будущем какое-либо хирургическое вмешательство» Страхователь Анкушев В.В. ответил «нет».

На основании представленных Страхователем сведений, 22.05.2019 между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и Анкушевым В.В. был заключен договор страхования ВВР1 № 0000165294, по условиям указанным Страхователем в заявлении на заключение договора страхования.

При этом, страхователю стало известно о постановке Страхователю диагноза рак левой почки T1bN0M0, лапароскопическая резекция в 2018 году, что подтверждается медицинским заключением ООО «Медицинская клиника НАКФФ».

Данные обстоятельства были подтверждены ответчиком в своих письменных объяснениях.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Как следует из положений ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (пункт 3).

Пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования ответчик (страхователь) сообщил Страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, что существенно повлияло на волю Страхователя к заключению договора и на условия заключенного договора, следовательно по правилам п.3 ст. 944, п.2 ст. 179 ГК РФ договор подлежит признанию недействительным.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ, в целях применения последствий недействительности сделки суд полагает обоснованным взыскать со Страховщика в пользу Страхователя уплаченную сумму страховой премии, которая определена самим страховщиком в размере 6 312 266 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к Анкушеву Вадиму Викторовичу о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить.

Признать договор страхования ВВР1 № 0000165294 заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ИНН: 7744002123 и Анкушевым Вадимом Викторовичем (паспортные данные) недействительным.

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования путем взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ИНН: 7744002123 в пользу Анкушева Вадима Викторовича (паспортные данные) возврат страховой премии в размере 6 312 266 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков