Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009628-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6473/2023 по иску Амбразюк Светланы Ивановны к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Амбразюка С.И. обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства после смерти фио, признании за Амбразюк С.И. права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код и на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио со всеми причитающимися процентами и компенсациями, указав в обоснование заявленных требований, что Амбразюк С.И. являлась женой фио После смерти фио Амбразюк С.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в силу преклонного возраста и правовой неграмотности, а также поскольку пребывала в шоковом состоянии, а кроме того, в течение полугода после смерти фио получила травму головы и находилась на лечении, что подтверждается справками из медицинского учреждения. Между тем, Амбразюк С.И. обеспечила хранение и содержание автомобиля, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представитель истца по доверенности: Черноглазов В.М. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес, а также третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени заседания извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в свободном доступе для граждан; об уважительных причинах неявки представителей ответчики не сообщили, возражений не представили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные, умер 14 сентября 2022 года, о чём Отделом №1 Управления ЗАГС по адрес Главного управления ЗАГС адрес 15.09.2022 составлена запись акта о смерти №..., свидетельство о смерти IX-ИК №....

После смерти фио открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России», и транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Амбразюк С.И. является супругой фио, свидетельство о заключении брака I-ЕА №267515 от 27.09.1972.

Из материалов наследственного дела №34626821-89/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, усматривается, что 25.04.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась Амбразюк С.И., однако постановлением от 04.05.2023 нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что Амбразюк С.И. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти фио: зарегистрирована и проживала с наследодателем в одной квартире, распорядилась его личными вещами, обеспечила сохранность транспортного средства; иных наследников к имуществу фио не установлено.

ПАО «Сбербанк России» не оспаривает факт нахождения денежных средств фио

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за Амбразюк С.И. права собственности на транспортное средство, денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Амбразюк Светланы Ивановны к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Амбразюк Светланой Ивановной наследства после смерти фио, паспортные данные, умершего 14 сентября 2022 года.

Признать за Амбразюк Светланой Ивановной право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России», на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в порядке наследования после смерти фио, паспортные данные, умершего 14 сентября 2022 года.

В удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков