Мотивированное решение

УИД 77RS0021-02-2023-004808-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Воскресенскому Кириллу Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 93777979 от 15.10.2019 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что что 15 октября 2019 года ПАО Сбербанк и фио заключили кредитный договор № 93777979 на основании которого ПАО выдало фио кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по контракту не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 февраля 2023 года составила сумма и состоит из просроченного основного долга в размере сумма и просроченных процентов в размере сумма 08.08.2021 г. фио умер, сумма неисполненных обязательств составила сумма, которые истец просит взыскать с наследника Воскресенского К.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воскресенский К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГК РФ суд, учитывая, что ответчик был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, при этом не известил суд об уважительности отсутствия, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и фио., заключен кредитный договор № 93777979, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 15, 9 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, путем перечисления со счета заемщика; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно п.4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком/созаемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец свои обязательства по договору исполнил, выдав заемщику сумму кредита, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, нарушая сроки и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая за период на 20.02.2023 составляет сумма и состоит из просроченного основного долга в размере сумма и просроченных процентов в размере сумма

фио умер 08.08.2021, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным Органом ЗАГС Москвы № 64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

17 .01.2022 нотариусом адрес открыто наследственное дело № 1/2022 к имуществу умершего фио, согласно материалам которого единственным наследником к имуществу Заемщика фио является Воскресенский Кирилл Андреевич, паспортные данные.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащее наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке статьи 323 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05ю2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (принятие выморочного имущества).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственное долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, доказательств, которые бы опровергали размер задолженности по кредиту, в ходе рассмотрения не представлено.

Суд принимает расчет истца, поскольку он является арифметически верным, полно отражает движение денежных средств по счету и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

На основании изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств кредитный договор № 93777979 от 15.10.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк» и фио, принимая во внимание, что Воскресенский Кирилл Андреевич является единственным наследником умершего, суд приходит к выводу о взыскании с Воскресенского К.А. задолженности по указанному выше кредитному договору в размере сумма, поскольку объем унаследованного имущества превышает сумму задолженности.

Кроме того, в соответствии сост. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Воскресенскому Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Воскресенского Кирилла Андреевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 609 900 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков