Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-978/2023

РЕШЕНИЕ

23 октября 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каменкина Максима Вячеславовича на постановление № 18810577230632246372 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023 года, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577230632246372 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023 года, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Каменкин М.В. обратился в суд с жалобой, в которой заявил о несогласии с указанным постановлением, просил суд его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия его вины в совершении указанного правонарушения.

Каменкин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Постановлением № 18810577230632246372 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023 года, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно материалам дела, 02.05.2023 года в 19:44:36 по адресу: адрес по адрес Каменкин М.В., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно, не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 Приложения № 2 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения вменяемого Каменкину М.В. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «Стрелка-М»-В, заводской номер 0800102751118, свидетельство о поверке С-ГГЧ/15-06-2022/163783724, действительное до 14 июня 2024 года включительно, которым вышеуказанное транспортное средство в 19:44:36 час. 02 мая 2023 года зафиксировано не выполнившим требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 Приложения № 2 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора по адресу: адрес по адрес; карточкой учета данного транспортного средства от 19.09.2023 года, согласно которой собственником указанного автомобиля является Каменкин М.В.; постановлением от 01 июня 2023 года № 18810577230632246372 о привлечении Каменкина М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Имеющиеся материалы дела исследованы полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность привлечения Каменкина М.В. к административной ответственности.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу акта должностного лица, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Каменкина М.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновной назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Каменкина М.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577230632246372 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023 года, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Каменкина Максима Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио