Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5684/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2023-009423-19

Дело № 2-5684/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 сентября 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Цечоеве Д.-М.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5684/2023 по исковому заявлению Великановой Елены Сергеевны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Великанова Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств – фио (адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика и направлении дела по подсудности по адресу ответчика.

Представитель истца просил произвести замену на надлежащего ответчика и передать дело по подсудности в Солнцевский районный суд адрес.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в представленных возражениях банк указал, что считает себя не надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу фио, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.

Передать гражданское дело № 2-5684/2023 по исковому заявлению Великановой Елены Сергеевны к фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Солнцевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск