Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009436-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5715/2023 по иску Фоминовой Светланы Германовны к ООО «Кодекс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фоминова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Агентство Кодекс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированны тем, что истец обратилась в ООО «Агентство Кодекс» и 11.04.2022 заключила договор об оказании юридических услуг № 16. Истцом за услуги ответчика уплачено сумма, что подтверждается распиской представителя ООО «Агентство Кодекс» фио, чеком о переводе денежных средств фио Истец свои обязательства по договору выполнила. С момента заключения договора и внесения оплаты истцом ей каких-либо услуг оказано не было, срок действия договора истек 11.04.2023.

20.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, оставленная ответчиком без ответа.

Представитель истца по доверенности: фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заключение по делу, согласно которому считает возможным удовлетворение требований истца в полном объеме, вопрос о размере компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что из искового заявления следует, что 11.04.2022 заключила договор об оказании юридических услуг № 16.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, направленные на юридическое сопровождение заказчика, а заказчик обязуется внести плату.

Исполнитель оказывает следующие услуги: провести процедуру банкротства Фоминовой С.Г.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора срок начала юридического сопровождения – 11.03.2023, срок окончания – 11.04.2023.

Стоимость юридического сопровождения составляет сумма (п. 4.1. договора). Оплата юридического сопровождения производится заказчиком авансом в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания договора.

Истцом за услуги ответчика уплачено сумма, что подтверждается распиской представителя ООО «Агентство Кодекс» фио, написанной им собственноручно 27.04.2022, чеком о переводе денежных средств фио от 01.09.2022. Истец свои обязательства по договору выполнила.

С момента заключения договора и внесения оплаты истцом ей каких-либо услуг оказано не было, срок действия договора истек 11.04.2023.

20.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, оставленная ответчиком без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд исходил из того, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты услуг в размере сумма непосредственно ООО «Агентство Кодекс», приходит к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фоминовой Светланы Германовны к ООО «Кодекс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков