Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-412/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовым Д.В., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., подсудимого Калбека Уулу Эрлана, его защитника-адвоката Алло С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калбека Уулу Эрлана,*** ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Калбек Уулу Эрлан обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что примерно в *** часов *** минуты ДАТА, находясь по адресу: г. Москва, ***, обнаружил на асфальте проезжей части, возле бордюра, кожаный кошелек черного цвета, принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО, рыночная стоимость которого с учетом износа по состоянию на ДАТА согласно заключению судебного эксперта ФИО № *** от ДАТА составляет *** рубля *** копеек, с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму *** рублей и не представляющие материальной ценности для ФИО пластиковые скидочные карты магазинов «***», «***», «***» и социальная карта Москвича на имя последнего, после чего у него (Калбека Уулу Э.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Далее, он (Калбек Уулу Э.) опасаясь, что за его действиями будет кто то наблюдать, прошел мимо указанного кошелька в расположенный по указанному адресу магазин, а затем с целью сокрытия своих преступных намерений, по незаконному завладению принадлежащего ФИО имущества, примерно в *** часов *** минуты ДАТА, уронил на асфальт возле указанного кошелька пачку сигарет, при этом осознавая у себя отсутствие законных прав владения и пользования имуществом, в стремлении к противозаконному извлечению имущественных выгод за счет обращения в свою собственность имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его (Калбек Уулу Э) преступными действиями никто не наблюдает и действуя с целью реализации своих преступных намерений в вышеуказанное время, поднял с земли намеренно брошенную им ранее пачку сигарет и вышеуказанный кожаный кошелек черного цвета, с находящимся в нем выше указанным имуществом, тем самым тайно похитив его, и с места преступления с похищенными скрылся, и в результате своими преступными действиями причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копейки.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Калбек Уулу Эрлан не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом предъявленное обвинение, исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств, является обоснованным, кроме того подсудимый трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, осуществляющую уход за ребенком, а также оказывает помощь своей матери пенсионного возраста, загладил причиненный преступлением вред путем выплаты потерпевшему денежной компенсации в размере *** руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Калбека Уулу Эрлана уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания, препятствующие прекращению уголовного дела по данному основанию судом не установлены, и при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калбека Уулу Эрлана в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и считает необходимым назначить судебный штраф в размере *** рублей, определяя данный размер по правилам, предусмотренным положениями ст. 104.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Калбека Уулу Эрлана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Калбеку Уулу Эрлану меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

***

Установить Калбеку Уулу Эрлану срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Калбеку Уулу Эрлану, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения Калбеку Уулу Эрлану в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при материалах дела;

- ***,по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений Калбек Уулу Эрлан вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: