Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009359-17

Дело №2а-847/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года адрес

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием административного ответчика Толченова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-847/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Толченову ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Толченову С.И. и просит суд о взыскании с ответчика недоимку транспортного налога за 2019-2020 г.г. в сумме сумма, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2020 г.г. в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что Толченов С.И. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика налога на имущество физических лиц и транспортному налогу. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на полную оплату задолженности.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии сост.401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, Толченов С.И. (ИНН ...) состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и за ним было зарегистрировано в 2019-2020 г.г. следующее имущество:

автомобили марка автомобиля регистрационный знак ТС; марка автомобиля регистрационный знак ТС; КСИНЛИНГ регистрационный знак ТС; марка автомобиля регистрационный знак ТС; марка автомобиля регистрационный знак ТС.

... праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

01.09.2020 за № 61306138 ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 01.12.2020.

01.09.2021 за № 69288333 ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога 17.12.2021 за № 45423, от 08.02.2021 № 4223 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц сроком.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 25.01.2023 выданный 30.12.2022 судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, ввиду значительно выросшего объема заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Толченову С.И. неуплаченной суммы налога, при этом пропуск срока на обращение в суд не является значительным.

Обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, при этом, ответчиком представлены платежные поручения об оплате транспортного налога в размере сумма и имущественного налога в размере сумма, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате налогов в большем размере не представлено.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности в полном объеме ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки по уплате транспортного налога за 2020 года в сумме сумма

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Толченову ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Толченова Святослава Игоревича (ИНН ...) в пользу Управления Федерального казначейства по адрес (ИФНС № 36 по адрес) недоимку по уплате транспортного налога за 2020 года в сумме сумма, в удовлетворении требований в большем объеме, отказать.

Взыскать с Толченова Святослава Игоревича (ИНН ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева