Мотивированное решение

Дело № 2а-854/2023

УИД № 77RS0004-02-2023-009355-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года адрес

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-854/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №36 по адрес к фио Кызбурак Абдивалиевне о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС№36 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма, указав в обоснование требований, что фио состоит на учете в ИФНС России N 36 по адрес в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Уплата налога осуществляется не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок налогоплательщиком не произведена.

Одновременно Инспекцией Федеральной налоговой службы России было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании с фио недоимки по налогу и пени.

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд, не располагая сведениями о наличии уважительных причин неявки сторон и руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Согласно приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что фио состоит на учете в ИФНС России N 36 по адрес в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем, налоговым органом направлено требование по состоянию на 18 ноября 2021 года N 32407 об уплате недоимки и пени, со сроком исполнения до 08 декабря 2021 года.

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного адрес адрес вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного адрес адрес от 20 января 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3). Положениями КАС РФ также предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебный приказ был отменен 20.01.2023 года, с административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась 28.07.2023 года.

Учитывая, что налоговым органом предпринимались последовательные действия, направленные на взыскание с фио недоимки по налогу и пени, при этом по смыслу положений Налогового кодекса РФ, КАС РФ оценка уважительности причин пропуска срока для обращения в суд относится к исключительной компетенции суда, принимая во внимание незначительный пропуск срока, суд приходит к выводу о возможности восстановить налоговому органу срока подачи административного искового заявления.

На основании , Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от 08.02.2007 N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой недоимки были начислены пени в размере сумма, что подтверждается требованиями № 15045 по состоянию на 05 апреля 2021 года в размере сумма; № 18543 по состоянию на 19 мая 2021 года в размере сумма; № 24623 по состоянию на 17 июня 2021 года в размере 33,27; №27591 по состоянию на 07 августа 2021 года в размере сумма; №32407 по состоянию на 18 ноября 2021 года в размере сумма.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что фиоА самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов не исполнила, требование о погашении задолженности, в том числе уплате пени оставила без удовлетворения; расчет суммы налоговой задолженности является арифметически верным; доказательств уплаты налогов суду не представлено; при этом причины пропуска ИФНС России N 36 срока на обращение в суд с административным исковым заявлением являются уважительными.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №36 по адрес к фио Кызбурак Абдивалиевне о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени, удовлетворить.

Взыскать с фио Кызбурак Абдивалиевны (ИНН...) в пользу Управления Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) недоимку по налогу на профессиональный доход за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио Кызбурак Абдивалиевны (ИНН...) госпошлину в федеральный бюджет в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.