Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009295-15

Дело № 2а-857/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2023 года

29 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-857/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к ... взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к ... о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход в размере сумма, пени в размере сумма за 2021 год.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налогов исполнена не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Курилин А.М. о сути заявленных требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио представил возражения на административное исковое заявление, в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку задолженность была административным ответчиком погашена, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" с 1 января 2019 года в адрес, Московской и адрес, а также адрес введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Курилин А.М. состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес в качестве налогоплательщика.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на профессиональный доход, налоговым органом в адрес ... было направлено требование от 08.04.2022г. № 4505 об уплате налога на профессиональных доход в размере сумма и пени в размере сумма

09.01.2023 на основании заявления ИФНС № 36 был вынесен судебный приказ о взысканиии с ... задолженности по налогу на профессиональный доход и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № ... адрес от 22.02.2023 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании документов, представленных представителем административного ответчика, следует, что ... указанная в административном исковом заявлении задолженность по налогу на профессиональный доход и пени была оплачена 02.03.2023 г., что подтверждается соответствующими платежными документами, приобщенными к материалам дела. Кроме того, административный истец ранее уже обращался в Гагаринский районный суд с аналогичными требованиями, определением от ... производство по делу было прекращено в связи с отказом административного истца от иска ввиду добровольной оплаты налога.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность по уплате налога на профессиональный доход и пени за 2021 г. административным ответчиком исполнена, в удовлетворении заявленных ИФНС № 36 требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к ... взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гуляева Е.И.