Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009297-09

Дело № 2а-859/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года

28 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-859/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Абдуллаеву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к Абдуллаеву М.Г., и просит суд о взыскании с ответчика по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере сумма и пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога. Налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления н уплату налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налоги не были уплачены, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования, в которых сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени. Однако налогоплательщик от оплаты задолженности уклоняется. В отношении должника мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 22.09.2022 г. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Абдуллаев М.Г. состоит на налоговом учёте в качестве плательщика транспортного налога, поскольку он являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля БОКСЕР, регистрационный знак ТС и марка автомобиля ... регистрационный знак ТС.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика фио было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 69617955 на уплату транспортного налога в размере сумма по сроку уплаты не позднее 01.12.2021 г.

В связи с неуплатой налога административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое требование № 44434 от 16.12.2021 г. о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 08.02.2022 г.

На основании заявления ИФНС России № 36 по адрес мировым судьей судебного участка № 214 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за период 2018-2020 г. и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 22.09.2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражения должника.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставила без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

Обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате страховых взносов, не представлено.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока обращения с административным исковым заявлением.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Абдуллаеву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева ... в пользу ИФНС № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать с Абдуллаева ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева