Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009289-33

Дело №2а-862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2023 года

18 сентября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика Лангару А.Р.- адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-862/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Лангару Артему Рахимовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Лангару А.Р. и просит суд о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год – сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – сумма, по земельному налогу за 2019, 2020 г.г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога – сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика транспортного и земельного налога, налога на имущество. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019, 2020 г.г. исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на пропуск срока на обращение за судебной защитой.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В силу п.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии сост.401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, Лангар А.Р. состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и за ним в 2019, 2020 г.г. было зарегистрировано следующее имущество:

земельные участки с кадастровым номером ... расположенные по адресу адрес;

жилой дом, расположенный по адресу: адрес;

квартира, расположенная по адресу: адрес;

квартира, расположенная по адресу: адрес (адрес), д.5, к.3, кв.133 (4 месяца в 2019 году, после чего право собственности прекращено).

01.09.2020 за № 60953911 административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов в срок до 01.12.2020.

В связи с неуплатой земельного налога в размере сумма налогоплательщику было направлено требование № 51832 от 14.12.2020 в том числе об уплате суммы пеней в размере сумма сроком уплаты до 15.01.2021.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную в адрес в размере сумма налогоплательщику было направлено требование № 53195 от 24.02.2021 со сроком уплаты до 13.04.2021.

01.09.2021 за № 69328600 административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов в срок до 01.12.2021.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц за № 35641 от 15.12.2021 налогоплательщику было направлено требование о необходимости погашения задолженности в срок до 01.02.2022.

26.12.2022 определением мирового судьи судебного участка № 216 адрес выданный 16.12.2022 судебный приказ был отменен.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Учитывая тот факт, что срок, установленный в требованиях налогового органа за 2019 год, истек 15.01.2021 и 13.04.2021 соответственно, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только 16.12.2022, то есть за пределами шестимесячного срока на обращение с настоящими требованиями, после отмены судебного приказа от 26.12.2022 обратился в суд только 27.07.2023, также за пределами шестимесячного срока на обращение с настоящими требованиями.

С учетом изложенного, суд, оценивая собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, находит, что оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с Лангару А.Р. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019 года не имеется.

При этом, срок на обращение за судебной защиты за недоимкой по налогу за 2020 год налоговым органом пропущен не был, обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате земельного налога за 2020 г. и налога на имущество физических лиц за 2020 г.г. не представлено.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 г.г., суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Лангару Артему Рахимовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Лангару фио ... в пользу Управления Федерального казначейства по адрес (ИФНС России № 36 по адрес) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – сумма, по земельному налогу за 2020 г.г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога – сумма

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с Лангару фио ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева