Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-009302-91

Решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5643/2023 по иску Горелик Алины Владимировны к ООО «Грин Маркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Горелик А.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Грин Маркет» о взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2021 г. между Горелик А.В. и ООО «Грин Маркет» заключен договор поставки № ТПГ13/11 посадочного материала. В соответствии со спецификацией № 1 и актом сдачи-приемки выполненных работ 25.11.2021 г. ответчик высадил на участке, указанном истцом, туи. Общая стоимость договора составила сумма Согласно условиям договора ответчик обязался оказать услуги по доставке товара, выполнить работы по посадке посадочного материала в соответствии со спецификацией. В результате работ ответчика 7 из 12 туй завяли. 03.01.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Грин Маркет» в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 22.11.2021 г. между Горелик А.В. и ООО «Грин Маркет» заключен договор поставки № ТПГ13/11 посадочного материала.

Общая стоимость договора составила сумма и полностью оплачена истцом, что подтверждается счетом на оплату от 22.11.2021 г.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя посадочный материал (саженцы декоративных деревьев и кустарников), а также сопутствующую продукцию в ассортименте, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, согласованных Сторонами в настоящем Договоре. Поставщик обязуется оказать услуги по доставке товара, выполнить работы по посадке посадочного материала в соответствии с соответствующей Спецификацией, а Покупатель обязуется обеспечить условия для оказания Услуг, принять и оплатить Услуги на условиях, согласованных Сторонами в настоящем Договоре (п. 1.1.1.-1.1.2.).

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 25.11.2021 г. следует, что результат выполненных Поставщиком работ осмотрен, Стороны претензий друг к другу не имеют. Выполненные Поставщиком работы по посадке растений в соответствии с Договором приняты Покупателем в полном объеме.

Как следует из искового заявления, после выполнения работ по посадке посадочного материала в соответствии с соответствующей Спецификацией, 7 из 12 туй завяли.

03.01.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлена справка специалиста в области экологической и дендрологической экспертиз № 169/23 от 01.03.2023 г. Из указанной справки следует, что не рекомендуется высаживать туи в тени деревьев, высотой превосходящих высоту туй, так как это создаст затенение сверху, что будет препятствовать развитию туи. При посадке туи в тени деревьев происходит угнетение туи. Растение испытывает нехватку солнечного света, что в свою очередь приводит к замедлению роста, блеклости цвета хвои и развитию болезней корневой системы. Для того, чтобы туи нормально развивались и выполняли свою декоративную функцию, при посадке им нужно правильно рассчитать площадь питания для каждого дерева. Посадка саженцев туи высотой 220-240 см в тени деревьев высотой более 2,5 м приведет к конкурентной борьбе за солнечный свет и питательные элементы в почве, что в свою очередь снизит приживаемость и жизнеспособность туи. Тую западную «Brabant» не рекомендуется высаживать в тени деревьев, так как это приведет к угнетению и понизит приживаемость растений.

13.05.2023 г. ответчик направил в адрес истца сообщение, из которого следует, что в ходе проведения сотрудниками ответчика осмотра высаженного посадочного материала выявлена частичная гибель растений/потеря декоративности, в связи с отсутствием притенения в зимний период времени и ненадлежащим уходом.

Из положений п.п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

26.10.2023 г. ответчиком в адрес истца направлено обращение, в котором ответчик просит истца дать ему разрешение на проведение экспертизы и обеспечить доступ экспертов на земельный участок, на котором высажены растения: адрес, СНТ «Дружба», участок 54, а также предъявить растения для осмотра эксперту.

Данное обращение оставлено стороной истца без удовлетворения.

Согласно п.п. 5.1.-5.2. Договора поставки, Поставщик, если соответствующее указано в Спецификации, обязуется предоставить Покупателю гарантию на приживаемость посаженных растений на срок, определенный в соответствующей Спецификации, с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, при соблюдении Покупателем следующих условий предоставления Поставщиком гарантии: предоставление Поставщику возможности периодического осмотра посаженных растений на земельной адрес; Покупатель обязуется исполнять Универсальные рекомендации Поставщика по поливу, сезонные рекомендации по уходу, которые являются неотъемлемой частью Договора. Поставщик при невыполнении Покупателем условий предоставления гарантии согласно п. 5.1.1.-5.1.2., вправе снять с себя гарантийные обязательства в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец направил в суд заявление, в котором отказался предоставлять земельный участок и сами погибшие туи для осмотра, в ходе судебного разбирательства не установлено гибель деревьев по вине ответчика, представленная истцом справка специалиста в области экологической и дендрологической экспертиз № 169/23 от 01.03.2023 г. не является доказательств вины ответчика в гибели деревьев, данная справка имеет лишь рекомендации, не содержит причину гибели деревьев.

Согласно приложений к договору поставки, заключенному между сторонами, договор содержит информацию о товаре, рекомендации по уходу, приложения к договору, являющиеся неотъемлемой частью договора, содержат подпись истца.

Учитывая изложенные истцом доводы в исковом заявлении, а также отсутствие доказательств наличия противоправных со стороны ответчика действий, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска заявления Горелик Алины Владимировны к ООО «Грин Маркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2023 года

Судья Е.М. Черныш