Мотивированное решение

УИД 77RS0019-02-2023-005236-48

Решение

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/2023 по иску ООО «АГ Пилот» к Никольскому Григорию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ООО «АГ Пилот» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Никольскому Г.Е. и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование денежными средствами, сумма – сумма неустойки, сумма – расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма под 4% годовых. 23.11.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа. Ответ получен не был. 21.02.2023 г. истцом направлена в адрес ответчика претензия о погашении задолженности. Денежные средства не возвращены.

Представитель истца ООО «АГ Пилот» по доверенности фио в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 г. между ООО «АГ Пилот» и Никольским Г.Е. заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма под 4% годовых. Дата возврата денежных средств в договоре не установлена.

Истцом 23.11.2022 г. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа. Ответ получен не был.

Истцом 21.02.2023 г. направлена в адрес ответчика претензия о погашении задолженности. Денежные средства не возвращены.

Размер задолженности по договору денежного займа с процентами по состоянию на 02.05.2023 г. составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование денежными средствами, сумма – сумма неустойки, сумма – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Совершенная между ООО «АГ Пилот» и Никольским Г.Е. сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Расчет истца суд признает арифметически верным, и принимая во внимание, что ответчиком в полном объеме обязательство по возврату суммы займа не исполнено, каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств в полном объеме вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма

Требования иска в части взыскания судебных расходов по уплате госпошлины, которые компенсируются за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судом также признаются подлежащими удовлетворению и составляют сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Никольского Григория Евгеньевича (паспортные данные) в пользу ООО «АГ Пилот» (ИИН 7719549233) задолженность по договору займа 25.11.2011 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено  09.01.2024 года

Судья                                                      Е.М. Черныш