Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-002055-88

Дело № 2-2947/2022

13-961/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Раджабовой Эльвиры Исбандияровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2947/2022 по иску Георгиевой Майи Газалиевны к Индивидуальному предпринимателю Раджабовой Эльвире Исбандияровне о взыскании убытков, расходов, процентов,

УСТАНОВИЛ

Ответчик обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца возражал против взыскания судебных расходов по доводам письменных возражений..

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании.

Выслушав стороны, изучив представленное заявление и материалы, суд приходит к следующему.

23 ноября 2022 года Гагаринским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2947/2022 по иску Георгиевой Майи Газалиевны к Индивидуальному предпринимателю Раджабовой Эльвире Исбандияровне о взыскании убытков, расходов, процентов, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 года решение оставлено без изменения.

Заявление о взыскании судебных расходов направлено почтой 18.07.2023 в установленный срок.

Как указывает истец, им при рассмотрении дела понесены судебные расходы на оплату услуг представителя сумма Доводы заявителя о понесенных расходах подтверждены договором, копией чека.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Пленума от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Размер взыскиваемых судебных расходов, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом цены иска, сложности дела, периода рассмотрения дела, объема оказанных услуг, назначение и проведение судебной экспертизы, активную позицию ответчика по делу, а также учитывая требования закона о разумности данного вида судебных расходов, суд определяет в размере сумма

Возражения истца относительно номера договора опровергнуты в судебном заседании предоставлением читаемой копии договора ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Георгиевой Майи Газалиевны в пользу ИП Раджабовой Эльвиры Исбандияровны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио