Мотивированное решение

7ИД 77RS0004-02-2023-008986-69

Дело №2а-829/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года

28 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием административного ответчика Репниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-829/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Репниковой Наталии Викторовне о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Репниковой Н.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2019-2020 годы: транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма; по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате налога и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В отношении должника мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 20.01.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, фио состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 ИФНС в качестве плательщика по транспортному налогу и налогу на имущество.

В 2015 г. фио являлась собственником транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак М700К97, а также земельного участка № 71 по адресу: адрес, СНТ адрес; земельного участка № 72 по адресу: адрес, СНТ адрес; земельного участка № 71/1 по адресу: адрес, СНТ адрес; жилого строения, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Сырьево», 72 и квартиры, расположенной по адресу: адрес..

Налоговым органом в адрес налогоплательщика Репниковой Н.В. было направлено налоговое уведомление от ... на уплату транспортного налога, а также земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 г., всего на общую сумму сумма

Также Налоговым органом в адрес налогоплательщика Репниковой Н.В. было направлено налоговое уведомление о... на уплату транспортного налога, а также земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г., всего на общую сумму сумма

В связи с неуплатой налога административным истцом в адрес ответчика Репниковой Н.В. были направлены налоговое требование № 56197 от 18.12.2020 г. о необходимости погашения задолженности по налогам в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 19.01.2021 г.; и налоговое требование № 38828 от 15.12.2021 г. о необходимости погашения задолженности по налогам в общей сумме сумма и пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 20.01.2023 г. в принятии заявления Инспекции ФНС России № 36 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Репниковой Н.В. недоимки по налогам отказано.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением.

Доказательств того, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, суду не представлено, а потому суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании документов, представленных административным ответчиком, следует, что задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в соответствии с представленным административным истцом требованиями, Репниковой Н.В. оплачена.

Поскольку на дату рассмотрения дела Репниковой Н.В. обязанность по уплате транспортного налога за период, указанный в исковом заявлении, исполнена, в удовлетворении заявленных ИФНС № 36 требований следует отказать в полном объеме.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес о взыскании с Репниковой Н.В. имущественных налогов физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Репниковой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева