Мотивированное решение
Дело № 02а-0834/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-008991-54
Дело № 2а-834/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2023 года
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2023 года
08 сентября 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-834/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по адрес к Сенаторовой ... о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к Сенаторовой К.Ю., и просит суд о взыскании с ответчика:
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в сумме сумма и пени в размере сумма;
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере сумма и пени в размере сумма
недоимку по транспортному налогу в виде пени в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц, страховых взносов. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».
Как следует из материалов дела, фио состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес в качестве плательщика по транспортному налогу, обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 28 указанного Закона индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, являющегося обязательным для уплаты.
В соответствии со ст. 26 указанного Закона, действовавшей до 01.01.2010 г., исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. После признания указанной нормы утратившей силу, правоотношения, связанные с начислением пеней на сумму недоимки по страховым взносам, и со взысканием пеней регулируются НК РФ.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 1 статьи 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В силу абз. 2 п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В силу п.6 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика Сенаторовой К.Ю. было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 69248275 на уплату транспортного налога в сумме сумма по сроку уплаты до 01.12.2021.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от 17.22.2021 № 46746 о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога в сумму сумма и пени в размере сумма
Также налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 4596 от 08.04.2022 г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в сумме сумма и пени в размере сумма; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере сумма и пени в размере сумма
На основании заявления ИФНС № 36 адрес 19 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 216 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Сенаторовой К.Ю. недоимки по уплате заявленных в настоящем судебном заседании налогов (сборов) и начисленных на них пеней на общую сумму сумма.
Определением от 16.01.2023 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.
Обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате страховых взносов, не представлено.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик является плательщиком страховых взносов и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставила без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по адрес к Сенаторовой ... о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Сенаторовой Ксении Юрьевны (ИНН 773670304162) в пользу ИФНС № 36 по адрес:
недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма.
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г.) в сумме сумма и пени в размере сумма;
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере сумма и пени в размере сумма,
Взыскать с Сенаторовой Ксении Юрьевны (ИНН 773670304162) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева