Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-009042-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5558/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» Пономаревой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Пономаревой Е.Н. задолженность по кредитному договору за период с 06.01.2018 по 08.08.2018 включительно в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2015 между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревой Е.Н. был заключен кредитный договор № 0163480643, по условиям которого ответчик приняла обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Лимит задолженности по кредитной карте был установлен в размере сумма, который мог быть изменен Банком в одностороннем порядке в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Пономаревой Е.Н. Ответчик воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по их возврату, у ответчика за период с 06.01.2018 по 08.08.2018 образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 14.05.2015 АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и Пономарева Е.Н., с другой стороны, заключили кредитный договор № 0163480643, по условиям которого банк выпустил на имя Пономаревой Е.Н. кредитную карту, установив лимит кредита по ней и обеспечив наличие денежных средств.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.17 и лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и указанной в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование ним согласно условиям тарифа ТП 7.17 путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, но не менее сумма

Факт заключения кредитного договора на изложенных в представленном истцом тексте договора условиях ответчик не оспаривала, как и факт образования задолженности и ее размер, исчисленный истцом.

Поскольку платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, Банком были начислены проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчик обязательство по погашению задолженности не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 08.08.2018 направил в адрес Пономаревой Е.Н. заключительный счет, в котором уведомил ответчика о расторжении договора и необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки счета.

Ввиду непогашения задолженности АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском.

Вместе с тем ответчик с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз.2 п.2).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Согласно данным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям по смыслу ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).

Согласно направленному Банком в адрес Пономаревой Е.Н. заключительному счету от 08.08.2018 задолженность должна была быть погашена в течение 30 календарных дней с момента отправки счета, то есть до 07.09.2018 включительно. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № 0163480643 в судебном порядке истек 07.09.2021. При этом вынесенный 02.02.2023 мировым судьей судебного участка № 214 адрес судебный приказ № 2-211/2023 был отменен мировым судьей по заявлению ответчика 10.04.2023. В то же время с настоящим иском в суд АО «Тинькофф Банк» обратилось 19.07.2023.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. Следовательно, в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Пономаревой Е.Н. задолженности по кредитному договору № 0163480643 от 14.05.2015 в размере сумма должно быть отказано.

Не подлежит в таком случае в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению и требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Пономаревой Е.Н, расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к Пономаревой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков