Мотивированное решение

Дело № 02-5586/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-009063-32

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 24 ноября 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5586/2023 по иску Дьяконовой Валентины Николаевны к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Дьяконова В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в установленный законом срок приняла наследство после смерти двоюродной тети, однако ввиду отсутствия завещательного распоряжения, оформленного наследодателем в ПАО Сбербанк ни нотариус, ни ПАО Сбербанк не выдают принадлежащие наследодателю денежные средства. Поскольку в ином порядке признать право собственности не представляется возможным истец обратилась в суд с настоящим иском и просит суд о признании за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № ... открытом в ПАО Сбербанк на имя умершего наследодателя фио

Истец Дьяконова В.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на основании которого просили в удовлетворении требований отказать.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ПАО Сбербанк, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв на него, выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2022 скончалась фио, о чем 97750131 ОЗАГС Москвы № 13 МФЦ адрес была составлена актовая запись № ... от 10.10.2022.

Нотариусом Красногорского нотариального округа адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего наследодателя фио

Наследниками к имуществу умершего наследодателя являются: фио и Дьяконова В.Н.

В материалы наследственного дела представлен ответ из ПАО Сбербанк, согласно которому следует, что на счет № ... имеется завещательное распоряжение от 13.05.2016 на имя Дьяконовой Валентины Николаевны, однако в связи с отсутствием текста завещательного распоряжения нотариусом было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик не оспаривает права истца Дьяконовой В.Н. на денежные средства, находящиеся на счете № ... по завещательному распоряжению, учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования истца Дьяконовой В.Н. о признании права собственности на денежные средства находящиеся на счете с завещательным распоряжением составленным на ее имя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Дьяконовой Валентины Николаевны к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Дьяконовой Валентиной Николаевной (паспортные данные) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.10.2022, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск