Решение

Дело № 02-6285/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-009062-35

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09.11.2023 г. Москва

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6285/2023 по исковому заявлению ООО "Право Онлайн" к Сушковой Софии Георгиевны о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец ООО "Право Онлайн" обратилось в суд с иском к Сушковой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и Сушковой С.Г. был заключен договор займа № 49624737, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной форме.

По условиям заключенного договора ответчику был выдан займ в размере сумма, который заемщик обязался вернуть, а также уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок, однако свое обязательство по возврату денег не исполнил.

Право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО "Право онлайн" на основании заключенного между сторонами 18.01.2023 договора об уступке права требования (цессии) № АК-12-2023.

По состоянию на 17.06.2023 задолженность ответчика Сушковой С.Г. перед ООО "Право онлайн" составила сумма.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика Сушковой С.Г. сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в частности, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей , включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и Сушковой С.Г. был заключен договор займа № 49624737, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной форме.

По условиям заключенного договора ответчику был выдан займ в размере сумма, который заемщик обязалась вернуть, а также уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок, однако свое обязательство по возврату денег не исполнила.

Условия по договору отражены в индивидуальных условиях договора займа, заявлении о предоставлении потребительского займа, соглашении об использовании простой электронной подписи, в правилах предоставления займов ООО МКК "Академическая" и ответчиком не оспариваются.

Перечисление денежных средств в запрошенном размере заемщику Сушковой С.Г. подтверждается представленной в материалы дела справкой платежного сервиса ООО "Пэйлер" от 04.10.2022, платеж № 72052691.

В установленные договором сроки заемщик свои обязательства по возврату займа и процентов перед ООО МКК "Академическая" не выполнила.

Право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО "Право онлайн" на основании заключенного между сторонами 18.01.2023 договора об уступке права требования (цессии) № АК-12-2023.

По состоянию на 17.06.2023 задолженность ответчика фиоГ перед ООО "Право онлайн" составила сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма - проценты, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств возврата займа и процентов единовременно в установленный договором день.

В соответствии с Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен на срок, не превышающий одного года, исходя из вышеприведенных положений закона к нему применяется установленное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что сумма основного долга в размере сумма ответчиком не возвращена, на основании вышеприведенных положений закона, размер начисленных на сумму долга процентов в размере сумма не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (30 000 x 1,5).

В силу ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Суду представлена копия заключенного ООО МКК "Академическая" договора уступки прав требования и соответствующего акта приема-передачи, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу - ООО "Право онлайн". При заключении договора займа ответчик дал согласие на передачу кредитором права требования по исполнению обязательств по кредиту любому третьему лицу (пункт 13 вышеуказанных индивидуальных условий договора займа).

Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

решил:

 

Исковые требования ООО "Право онлайн" к Сушковой Софии Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сушковой Софии Георгиевны (паспорт РФ 4518 24249) в пользу ООО "Право онлайн" (ИНН 540973997) задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск