Мотивированное решение

УИД 78RS0019-01-2022-018816-57

Дело №2а-815/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года

17 августа 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-815/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к ... фио в лице законного представителя несовершеннолетнего ... ... о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к фиоВ в интересах несовершеннолетнего ...фио о взыскании с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 45397000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 4032400); в размере сумма, пени в размере сумма 9ОКТМО 45324000); за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 4032400), в размере 3 576,00, пени в размере сумма (ОКТМО 45324000), в размере сумма пени в размере сумма (ОКТМО 45397000); за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40319000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40324000); за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40324000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40319000).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ...фио состоит на налоговом учете в МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу с 22.06.2015 года в качестве налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц, обладает правом собственности на объекты недвижимости: квартира: а...

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога на имущество, пени. Однако задолженность по налогу на имущество до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Указывает, что причина пропуска срока обращения в суд является большой объем работ по взысканию недоимки с физических лиц и налоговое администрирование. Просит взыскать с законного представителя административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Согласно КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание административного истца, административного ответчика и законного представителя не была признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней ( НК РФ). В НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ...фио является налогоплательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ...фио является собственником следующих объектов: ...

Налоговым органом исчислен налог на указанное имущество за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

В адрес административного ответчика, направлялись налоговые уведомления №82002065 от 01.09.2021 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год не позднее 01.12.2021 года, за 2019 год уведомление №73587787 от 01.09.2020, за 2018 год уведомление №71528615 от 23.08.2019 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц не позднее 02.12.2019, за 2017 год уведомление №26184754 от 14.07.2018 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц не позднее 03.12.2018.

Ввиду неоплаты налогов в установленные сроки, налогоплательщику направлены требования: №173762 от 22.12.2021, №45561 от 07.02.2021, №36470 от 07.02.2021, №89741 от 23.06.2021, №96305 от 17.08.2020, №98191 от ..., №110996 от 08.07.2019.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в Конституции Российской Федерации, а также , Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым .

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По общему правилу, установленному Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи ( НК РФ, ч. 3 ст. 123.4, ч. 1 ст. 286, ст. 287 Кодекса).

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, при применении , , , НК РФ пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка №167 по Санкт-Петербургу с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество с ...фио

Определением мирового судьи судебного участка №167 по Санкт-Петербургу от 07.07.2022 МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу отказано в принятии заявления, в связи с тем, что заявление подано о взыскании налога на имущество и землю с несовершеннолетнего, поскольку он не может являться ответчиком по делу.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ...фио задолженности по налогам и сборам, определением мирового судьи от 07.07.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, соответственно установленный законом срок на обращение в суд с иском о взыскании обязательных платежей продолжал течь, не прерываясь.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 27.12.2022 года.

Согласно КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим , пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Приведенные административным истцом доводы о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу административного иска о взыскании налога суд находит заслуживающими внимания, а заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подлежащим удовлетворению.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения заявленных требований.

...фио, паспортные данные, являясь несовершеннолетним, в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не обладает административной процессуальной дееспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации ( Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

При указанных обстоятельствах, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени, необходимо взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Савченко А.В.

В соответствии с КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - , КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

  Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ... фио в лице законного представителя несовершеннолетнего ... ... о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ... ... действующей в интересах несовершеннолетнего ... фио (паспортные данные, ИНН ... в пользу Межрайонной ИФНС №26 по Санкт-Петербургу задолженность в сумме сумма, в том числе за период: за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 45397000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 4032400); в размере сумма, пени в размере сумма 9ОКТМО 45324000); за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 4032400), в размере 3 576,00, пени в размере сумма (ОКТМО 45324000), в размере сумма пени в размере сумма (ОКТМО 45397000); за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40319000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40324000); за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40324000), в размере сумма, пени в размере сумма (ОКТМО 40319000).

Взыскать с ... ... действующей в интересах несовершеннолетнего ... фио госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева