Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-008835-37

Дело № 2а-817/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года

19 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-817/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к Пузыревой И.В. и, уточнив заявленные требования, просит о взыскании задолженности за 2020 год по: пени по налогу на имущество в размере сумма, земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и обязан уплачивать законно установленные налоги. Поскольку до настоящего времени административный ответчик от уплаты задолженности по налогам уклоняется, требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога, административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, фио является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером ... расположенного по адресу: адрес, дата регистрации права 20.08.2012г. и квартиры с кадастровым номером ... расположенной по адресу: адрес, дата регистрации права ...

Статьей 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

... принадлежит автомобиль марки марка автомобиля, ... года выпуска, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 25.10.2003г.

В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

фио владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ... расположенным по адресу: адрес, площадью 3000 кв.м, дата регистрации права 20.08.2012г.

П. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

01.09.2021 за № 69477932 в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты за 2020 год транспортного налога в размере сумма, земельного налога в размере сумма, налога на имущество в размере сумма и сумма в срок до 01.12.2021.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов, 16.12.2021 за № 44204 было направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени в срок до 08.02.2022.

Административным ответчиком в материалы дела представлены квитанции об оплате земельного налога в размере сумма от 24.02.2022г., налога на имущество физических лиц в размере сумма от 24.02.2022г., а также информация ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств в счет уплаты налогов 24.02.2022г. в размере сумма, сумма, сумма и сумма Кроме того, фио в заявлении указывает, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в ее пользовании не находится.

08.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с Пузыревой И.В. недоимки по уплате налогов и сборов, который 25.04.2023 был отменен.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма (пп. 1 п. 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным . Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок, установленный в требовании налогового органа, истек 08.02.2022, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только 08.09.2022. То есть на момент обращения к мировому судье срок для подачи соответствующего заявления на взыскание с Пузыревой И.В. недоимки по налогам и пени уже был пропущен.

Судом установлено, что часть задолженности административным истцом была погашена 24.02.2022г., что подтверждается соответствующими платежными документами, приобщенными к материалам дела. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Пузыревой И.В. задолженности по уплате налога было подано мировому судье с пропуском срока, судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления пропущенного по уважительной причине установленного законом шестимесячного срока, которое подлежит рассмотрению судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года и от 17 июля 2018 года ).

Вместе с тем, при обращении в суд с административным исковым заявлением с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ИФНС России N 36 заявлено не было, каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не приводилось, на наличие причин и обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный срок, не указано.

Кроме того следует отметить, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности в установленный законом срок не имелось.

Конституционный суд Российской Федерации в от 22 марта 2012 года N 479-О-О подчеркнул, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговым органом срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева