Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-934/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 16 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванюхиной Ирины Владимировны на постановление № 18810577230602111991, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по адрес от 02.06.2023 года, которым Иванюхина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577230602111991, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, от 02.06.2023 года Иванюхина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Иванюхина И.В. не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что автомобиль ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J, регистрационный знак ТС, является её частной собственностью и какие-либо фотографии и видеосъемки внутри автомобиля являются недопустимыми.

В судебное заседание Иванюхина И.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, исходя из положений КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего дела, изучив приведенные выше доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Согласно материалам настоящего дела, 03.05.2023 года в 13:06:45 по адресу ТТК, внутренняя сторона, 240 метров до съезда на адрес, адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ККДДА «Стрелка- Плюс», заводской номер SP07061220Z, свид. о поверке № C-ГГЧ/09-12-2022/207246438, действительное до 08.12.2024 включительно, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марки ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J, регистрационный знак ТС, где водитель Иванюхина И.В. не выполнила обязанности при движении на ТС, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутой и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Факт совершения Иванюхиной И.В. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, постановлением 18810577230602111991 от 02.06.2023г., фотофиксацией правонарушения 03.05.23 в 13:06:45, зафиксированным ККДДА «Стрелка- Плюс», заводской номер SP07061220Z, свид. о поверке № C-ГГЧ/09-12-2022/207246438, действительное до 08.12.2024 включительно, работающим в автоматическом режиме.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230602111991 от 02.06.2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, по итогам рассмотрения материала, соответствуют требованиями КоАП РФ, вынесено соответствующим должностным лицом. Допустимость и достоверность принятых доказательств сомнений не вызывает.

Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ, тогда как сведений о подаче соответствующих заявлений в порядке ст. 144 УПК РФ не представлено.

Какие-либо данные о наличии фальсификации со стороны должностных лиц ГИБДД отсутствуют, доказательств, подтверждающих их заинтересованность в исходе дела, в материалы дела не представлено, а наличие у них властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов и осуществлению контроля за соблюдением ПДД РФ со стороны водителей.

Избранная стороной защиты позиция относительно обстоятельств произошедшего не указывает на необоснованность привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ.

Установив, что транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J, регистрационный знак ТС, 03.05.2023 года в 13:06:45 по адресу ТТК, внутренняя сторона, 240 метров до съезда на адрес, адрес, управлял именно водитель Иванюхина И.В., которая не была пристегнута ремнем безопасности, что является нарушением требований пункта 2.1.2 ПДД РФ, ее действия правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Иванюхина И.В., являясь участником дорожного движения в качестве водителя, управляющего источником повышенной опасности, обязана была, в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, соблюдать требования Правил дорожного движения.

Постановление № 8810577230602111991 от 02.06.2023 года, которым Иванюхина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию, вынесено уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в пределах установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, в нем подробно изложено существо правонарушения, приведены нормы ПДД РФ, нарушение которых вменяется Иванюхиной И.В.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Иванюхиной И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность акта должностного лица, направлены на переоценку доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального права, включая право на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577230602111991, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по адрес от 02.06.2023 года, которым Иванюхина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу Иванюхиной И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио