Решение

УИД69RS0038-03-2023-001961-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5468/2023 по иску Бакурова Матвея Михайловича, фио Владимировну к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени фио» о признании расторжения договора незаконным, восстановлении студента,

УСТАНОВИЛ:

Бакуров М.М., Минина И.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени фио» (сокращённое наименование ФГАО ВО «РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио»; РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио, Губкинский университет) о признании незаконным расторжения договора, выраженное в приказе от 25.12.2022 №3482-у, восстановлении фио как студента, указав в обоснование заявленных требований, что 26.12.2022 на основании п.7.6 Положения о порядке и основаниях отчисления обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, утверждённых решением учёного совета РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио от 28.12.2021 (протокол №3) и введённых в действие приказом ректора от 19.01.2022 №21 – был вынесен приказ №3482-у, согласно которому за нарушение п.п. 3.1.20, 3.1.21 Правил Бакурова М.М. постановлено отчислить, договор об образовании, заключённый с фио (мать фио), считать расторгнутым. Фактически обстоятельствами отчисления явилось то, что работником Университета Бакуров М.М. был увиден на адрес с электронной сигаретой, при этом в тот момент её не использовал, т.е. вина фио не доказана. Буквальное трактование условий Правил указывает, что ординарное нарушение не должно стать основанием для отчисления из Университета. Бакуров М.М., кроме того, ранее не имел каких-либо взысканий, успеваемость по обучению была положительной.

Истцы Бакуров М.М., Минина И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя, который заявленные требования поддержал.

Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено, при этом порядок и условия восстановления определяются локальными нормативными актами вуза (ст.62 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно ч.2 ст. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе порядок и основания отчисления и восстановления обучающихся.

Порядок отчисления обучающихся из РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио установлен Положением о порядке и основаниях отчисления обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, утверждённым решением учёного совета РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио от 28.12.2021 (протокол №3) и введённым в действие приказом ректора от 19.01.2022 №21.

В соответствии с п.7.1 Порядка, отчисление обучающегося в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания (далее – отчисление как мера дисциплинарного взыскания) производится в течение всего календарного года.

Меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава Университета, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил проживания в общежитиях и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. (п.7.3. Правил)

Согласно п.7.4. Правил, критериями для отчисления обучающегося как меры дисциплинарного взыскания являются (в совокупности):

7.4.1. Соответствие дисциплинарного проступка условиям, предусмотренным пунктом 6.3 Правил внутреннего распорядка обучающихся РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио.

7.4.2. Мнение совета обучающихся Университета, мнение профсоюзной организации Университета, мнение совета родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Университета (последнее – только в случае отчисления несовершеннолетнего обучающегося).

7.4.3. Представление к отчислению не позднее шести месяцев (не считая времени болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком; а также времени, необходимого на учет мнения представительных органов, указанных в пункте 7.4.1) с момента совершения проступка (дата совершения проступка должна быть указана в служебной записке, предусмотренной пунктом 7.5.1 Положения)

7.4.4. Представление к отчислению не позднее одного месяца (не считая времени болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком; а также времени, необходимого на учет мнения представительных органов, указанных в пункте 7.4.1) с момента обнаружения проступка (дата обнаружения проступка должна быть указана в служебной записке, предусмотренной пунктом 7.5.1 Положения)

7.4.5. Одно- или многократное совершение дисциплинарных проступков.

Согласно п.7.5 Положения, основаниями для отчисления обучающегося как меры дисциплинарного взыскания являются (в совокупности):

7.5.1. Служебная записка о совершенном дисциплинарном проступке, содержащая информацию о дате совершения проступка, дате обнаружения проступка, описании проступка.

7.5.2. Объяснительная записка обучающегося либо акт о непредставлении объяснения (акт составляется в случае, если по истечении трех учебных дней письменное объяснение обучающимся не представлено и есть документ, подтверждающий факт запроса такого объяснения).

7.5.3. Ранее изданные приказы обучающегося (при наличии).

В силу п.7.6 Положения, отчисление как мера дисциплинарного взыскания производится приказом по Университету. Обучающийся отчисляется с даты издания соответствующего приказа.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка обучающихся РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио, введённых в действие приказом №21 от 19.01.2022, обучающиеся обязаны:

3.1.1. Выполнять требования Устава Университета, Правил, правил проживания в общежитиях и иных локальных нормативных актов Университета по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

3.1.20. Не совершать противоправные деяния, имеющие социально-опасные последствия, в том числе для Университета, его обучающихся и работников.

3.1.31. Соблюдать требования о запрете курения на территориях и в помещениях Университета в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Обучающимся в процессе освоения образовательных программ запрещается:

4.1.7. Курить в помещениях и на адрес табачные изделия, наркотические и токсичные вещества, в том числе курительные смеси, кальян, электронные сигареты, испарители и их аналоги, а также употреблять в помещениях и на адрес спиртные напитки, включая напитки слабоалкогольные.

В силу пп.6.7.2 Правил, к обучающемуся может быть применена мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления из Университета при невыполнении обязанностей, установленных подпунктами 3.1.2 3.1.3 3.1.20 3.1.21 пункта 3.1 части 3 Правил; подпунктами 4.1.5, 4.1.7, 4.1.8, 4.1.9, 4.1.10, 4.1.15, 4.1.20 пункта 4.1 части 4 Правил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2020 между РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио и Мининой И.В. был заключён договор №031-13/КТ-20 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с которым Университет обязался предоставить обучающемуся Бакурову М.М. образовательную услугу по образовательной программе 40.05.01. Правовое обеспечение национальной безопасности, специализация: государственно-правовая; срок обучения – 5 лет.

29.11.2022 преподавателем Университета фио на имя проректора по безопасности фио подана служебная записка о том, что на его семинаре Бакуровым М.М. было совершено дисциплинарный проступок. Также на имя проректора по безопасности подана служебная записка зам. декана факультета, на котором обучался Бакуров М.М., с просьбой рассмотреть вопрос об отчислении фио

В тот же день от студента фио получена объяснительная записка, в которой он подтверждает, что 29.11.2022 во время учебных занятий в аудитории второго учебного корпуса курил электронную сигарету.

Согласно служебным запискам, Бакурову М.М. неоднократно делались устные замечания по поводу курения электронных сигарет во время занятий.

Электронные испарители являются разновидностью электронных сигарет, используется в процессе курения, в связи с чем относится к курительным принадлежностям.

Доводы иска о том, что в электронной сигарете фио содержалась безникотиновая жидкость, не подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями п.4 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доводы иска не нашли своего подтверждения, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска о признании незаконным расторжение заключённого с Мининой И.В. договора об обучении фио и восстановлении фио в числе студентов медицинского РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бакурова Матвея Михайловича, фио Владимировну к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени фио» о признании расторжения договора незаконным, восстановлении студента – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2023.

Судья А.А. Голубкова