Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-008905-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5526/2023 по иску Голованова Вячеслава Викторовича к Шпуге Екатерине Сергеевне об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голованов В.В. обратился в суд с иском к Шпуге Е.С. об уменьшении взыскиваемых алиментов по решению суда на содержание сына Максима, паспортные данные до 1/6 доли заработной платы ежемесячно, мотивируя свои требования тем, что его семейное положение изменилось в связи с рождением ребенка, после чего их семья была поставлена на учет как многодетная.

Истец Голованов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Шпуга Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 25.04.2022 по гражданскому делу № 2-3351/2022 с Голованова В.В. в пользу Шпуги Е.С. взысканы алименты на содержание сына Максима, паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка, начиная с даты вынесения судебного приказа – 20.08.2021 и до достижения ребенком возраста 18 лет.

Истец обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов ссылаясь на рождение ребенка – дочери Марии, паспортные данные, однако данные обстоятельства не свидетельствуют об уменьшении размера алиментов на основании следующего.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Из положений ст. 80 Семейного кодекса РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (п. 8), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, которое позволило бы удовлетворить исковые требования является изменение материального положения истца, приведшее к невозможности поддерживать выплату алиментов на ребенка в прежнем размере.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Соответствующих доказательств истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

С учетом принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, принимая во внимание, что алименты должны удовлетворять уже сложившиеся, а не только ограниченно необходимые потребности ребенка, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Постановка семьи истца на учет в качестве многодетной семьи не свидетельствует о том, что у истца на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, включая сына Максима, паспортные данные, учитывая тот факт, что доказательств усыновления (удочерения) детей своей супруги им представлено не было.

При этом, согласно представленным истцом справкам с места работы следует, что в 2023 году с него были удержаны суммы в счет уплаты алиментов в размере сумма ежемесячно несмотря на то, что прожиточный минимум на детей в адрес в 2023 году составляет сумма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено обоснованных доказательств свидетельствующих о том, что его материальное положение существенно изменилось и не позволяет без ущерба правам и законным интересам истца и иным имеющимся у него обязательствам выплачивать алименты в пользу ответчика на содержание сына, в целях обеспечения его прежнего достойного уровня жизни, а размер удержаний его заработка отвечает принципам и интересам несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Голованова Вячеслава Викторовича к Шпуге Екатерине Сергеевне об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков