Мотивированное решение
Дело № 02-5530/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-008850-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 октября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5530/2023 по иску Лавровой Алины Александровны к Колесниковой Светлане Александровне об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лаврова А.А. обратилась в суд с иском к Колесниковой С.А. об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2023 скончалась близкая подруга ее бабушки - фио Перед смертью фио составила завещание на имя истца, однако указала ее девичью фамилию «Буяльская», при этом все свое остальное имущество завещала ответчику. Поскольку нотариус отказалась от выдачи истцу свидетельства о праве собственности по завещанию она просит суд: установить факт принадлежности ей завещания, составленного фио, умершей 21 мая 2023 года на имя фио и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в долларах США в Банке ВТБ (ПАО), открытые на имя фио, умершей 21 мая 2023 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Истец Лаврова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио которая настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Колесникова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица нотариус адрес фио и ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, отзыв на него, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.05.2023 скончалась фио, о чем 97750125 ОЗАГС № 125 МФЦ адрес была составлена актовая запись № ... от 23.05.2023.
На основании заявлений истца и ответчика нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего наследодателя фио
В материалы наследственного дела представлено завещание от 18.04.2023 составленное фио согласно которому наследодатель завещает денежные вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на любых счетах, открытых на ее имя со всеми начисленными процентами и компенсацией фио, паспортные данные, а все остальное имущество Колесниковой Светлане Александровне, паспортные данные.
Однако, на момент составления завещания фамилия наследника по завещания являлась не «Буяльская», а «Лаврова» на основании свидетельства о заключении брака, актовая запись № ... от 01.07.2022 составленная 95000043 ОЗАГС по г.адрес ГУ ЗАГС адрес.
Согласно сведениям, полученным в рамках электронного взаимодействия нотариусом адрес фио от ПАО Банк ВТБ были получены сведения об открытых счетах и вкладах умершего наследодателя №№ ... остаток счета на дату смерти сумма; № ... с остатком счета на дату смерти сумма; № ... с остатком счета на дату смерти сумма.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.
Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав представленные сторонами доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик и третьи лица не оспаривают права истца на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах умершего наследодателя открытых в ПАО Банк ВТБ по завещанию, учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принадлежности завещания и признании за истцом права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лавровой Алины Александровны к Колесниковой Светлане Александровне об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Лавровой Алине Александровне, паспортные данные) завещания, составленного фио, умершей 21 мая 2023 года на имя фио.
Признать за Лавровой Алиной Александровной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в долларах США в Банке ВТБ (ПАО), открытые на имя фио, умершей 21 мая 2023 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.
Судья Д.Г. Шестаков