Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2023-008730-61

Дело № 5-1227/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Дмитрия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

09 мая 2023 года, примерно в 21 час. 14 мин., по адресу: адрес, Петров Д.В., управляя транспортным средством фио 7, г.р.з. ВУ43199, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части адрес, со стороны адрес в направлении центра города, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, а так же небезопасную дистанцию до следовавшего впереди автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. М923КА136, под управлением водителя Кудратилла угли С., в результате чего совершил с ним столкновение. От удара автомобиль марка автомобиля Солярис продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е920ХО799, под управлением водителя фио

В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля фио 7 – Петров Д.В., пассажир автомобиля фио 7 –Ибрагимов М.А., пассажиры автомобиля марка автомобиля Солярис – ... и ....

Вследствие ДТП, пострадавшему Ибрагимову М.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Пострадавшим пассажирам автомобиля марка автомобиля Солярис ... и ..., были причинены телесные повреждения, которые не квалифицируются как вред здоровью, а так же водителю Петрову Д.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Петров Д.В. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушении признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник Петрова Д.В. - фио в судебное заседание явился, поддержал позицию фио по делу, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа, так как Петров Д.В. не является злостным правонарушителем, все штрафы за нарушения ПДД РФ им оплачены, имеет тяжелое материальное положение, по решению суда он признан банкротом, на его иждивении находится мать – инвалид, страдающая онкологическим заболеванием, положительно характеризуется по месту работы.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил свои письменные объяснения, данные инспектору ... 10 мая 2023 года, просил суд не назначать Петрову Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Кудратилла угли С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Ибрагимов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные объяснения, согласно которым он не имеет никаких материальных претензий к Петрову Д.В., просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 09 мая 2023 года, примерно в 21 час. 14 мин., по адресу: адрес, Петров Д.В., управляя транспортным средством фио 7, г.р.з. ВУ43199, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части адрес, со стороны адрес в направлении центра города, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, а так же небезопасную дистанцию до следовавшего впереди автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. М923КА136, под управлением водителя Кудратилла угли С., в результате чего совершил с ним столкновение. От удара автомобиль марка автомобиля Солярис продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е920ХО799, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля фио 7 – Петров Д.В., пассажир автомобиля фио 7 –Ибрагимов М.А., пассажир автомобиля марка автомобиля Солярис – ... и ....

Вследствие ДТП, пострадавшему Ибрагимову М.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Пострадавшим пассажирам автомобиля марка автомобиля Солярис ... и ..., были причинены телесные повреждения, которые не квалифицируются как вред здоровью, а так же водителю Петрову Д.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 10 мая 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 мая 2023 года, схемой места ДТП от 09 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 мая 2023 года, материалами фотофиксации;

показаниями фио, данными им в судебном заседании, а также его письменными объяснениями, данными инспектору ... 09 мая 2023, согласно которым 09 мая 2023 года он двигался по адрес в направлении центра в крайней левой полосе, со скоростью 60 км/ч. Увидел, что впереди движущийся автомобиль начал тормозить и нажал на педаль тормоза, но предотвратить ДТП не удалось;

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ... 10 мая 2023 года, согласно которым 09 мая 2023 года он стоял в пробке на адрес, управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е920ХО799, примерно в 21 час. 10 мин. получил удар в заднюю часть автомобиля от такси марка автомобиля Солярис, г.р.з. М923КА136.;

письменными объяснениями потерпевшего Кудратилла угли С., данными инспектору ... 09 мая 2023 года, согласно которым он двигался на автомобиле марка автомобиля Солярис г.р.з. М923КА136 в сторону адрес, ближе к светофору остановился и получил удар сзади;

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ... 13 июня 2023 года, согласно которым 09 мая 2023 года примерно в 21 час. 10 мин. я находился в качестве пассажира в автомобиле такси марки фио, как оказалось с г.р.з. ВУ43199 под управлением ранее ему неизвестного водителя, согласно мобильного приложения, фио Он (фио) располагался на заднем пассажирском сидении справа и не был пристегнут ремнем безопасности. Они следовали по проезжей части адрес со стороны МКАД в направлении центра адрес. За движением транспорта он (фио) не следил, так как был занят своим телефоном. В целом движение было спокойным. В процессе движения он (фио) успел ощутить короткое торможение автомобиля, в котором он находился и тут же последовал сильный удар в его переднюю часть. От этого удара он не удержался на своем месте и сильно ударился лицом о спинку переднего правого сидения. В результате этого удара сразу пошла кровь из носа и он ощутил сильную боль. Из автомобиля он (фио) выбрался самостоятельно и увидел еще несколько поврежденных машин и понял, что произошло ДТП. Мимо проезжал автомобиль скорой помощи, врачи которого оказали ему (фио) помощь и доставили в 1 ГКБ им. фио адрес. Там ему (фио) провели обследование, оказали помощь и не найдя показаний для госпитализации отпустили домой, порекомендовав амбулаторное лечение, которое он проходил самостоятельно;

заключением эксперта № 2324105320 от 21 июня 2023 года, согласно которому в ходе ДТП 09 мая 2023 года Ибрагимову М.А. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Петровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Суд полагает установленным, что Петровым Д.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшему Ибрагимову М.А.

Действия Петрова Д.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Петрову Д.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении мать-инвалида, страдающую онкологическим заболеванием, положительно характеризуется по месту работы, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Петровым Д.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Дмитрия Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио