Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-008673-38

Дело №2а-812/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года адрес

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2023 года

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного истца Сиволобова А.А. – Сиволобова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-812/2023 по административному иску Сиволобова ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес Ковальски Михаеле Сергеевне, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Сиволобов А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем незаконно было вынесено постановление о наличии задолженности по алиментам, также как и постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. На основании изложенного истец просит суд о признании незаконным постановление о временном ограничении на выезд из РФ, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 18.04.2023 года о временном ограничении на выезд.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрений не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе в том числе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; (п.1 ч.1).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании выданного мировым судьей судебного участка № 216 адрес дубликата исполнительного листа серии ВС ... и заявления Взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № ... от 06.07.2022 о взыскании с Сиволобова А.А. в пользу фио алиментов на содержание ребенка в размере ¼ доли его заработка и/или иного доходов ежемесячно, начиная с 08.05.2015.

28.04.2023 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности за период с 05.07.2019 года по 28.04.2023 года в соответствии с которым задолженность по алиментам составляла сумма

29.06.2023 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности за период с 05.07.2019 года по 28.04.2023 года в соответствии с которым задолженность по алиментам составляла сумма

Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, принимая во внимание тот факт, что исполнение требований исполнительного документа стороной административного истца доказан не был, судом не установлен, следовательно, у суда не имеется основания для признания незаконными и отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Сиволобова ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес Ковальски Михаеле Сергеевне, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева