Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-912/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 05 сентября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Аникиной Марины Михайловны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236600012222 от 01.06.2023 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением вышестоящего должностного лица указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на постановление заявитель оспаривает событие административного правонарушения и вину в его совершении.

В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Дело с учетом ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.12.4 и 12.5 ПДД РФ остановка и стоянка запрещаются в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

Административная ответственность по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ (применительно к ч.4) наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве.

При рассмотрении дела установлено, что 01.06.2023 в 17:00 по адресу: адрес заявитель совершила стоянку транспортного средства марка автомобиля ... регистрационный знак ТС в месте, где транспортное средство сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств

Обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- фотофиксацией правонарушения;

- письменными объяснениями фио, согласно которым автомобиль марка автомобиля ... регистрационный знак ТС перекрыл выезд из гаража;

- протоколом о задержании транспортного средства и актом его приема-передачи для перемещения на специализированную стоянку;

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2023, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, должностное лицо пришло к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностным лицом не допущено.

Вопреки доводам жалобы, нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства возле места остановки маршрутных транспортных средств подтверждено фотофиксацией нарушения и письменными объяснениями свидетеля фио

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236600012222 от 01.06.2023 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Аникиной Марины Михайловны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова