Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2023-008759-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6334/2023 по иску Примак Данилы Дмитриевича, действующего с согласия матери – Акуловой Светланы Александровны к Примак Нине Андреевне, Примак Алине Викторовне, Примак Денису Дмитриевичу, Примак Анастасии Дмитриевне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Примак Д.Д., действующий с согласия матери – Акуловой С.А. обратился в суд с иском к Примак Н.А., Примак А.В., Примак Д.Д., Примак А.Д., в котором просит признать право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/5 доли в квартире с условным номером 345, общей площадью 70,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес, в жилом комплексе «Серебряный Фонтан»;

- 1/5 доли в машино-месте № 12, общей площадью 13,25 кв.м., в составе жилого комплекса «Серебряный Фонтан», по адресу: адрес;

- 1/5 доли в машино-месте № 13, общей площадью 14,84 кв.м., в составе жилого комплекса «Серебряный Фонтан», по адресу: адрес;

- 1/5 доли в составе денежных средств, внесенных по договору долевого участия в строительстве № ... от 06.09.2021г.;

- 1/5 доли в составе денежных средств, внесенных по договору долевого участия в строительстве № ... от 06.09.2021г.;

- 1/5 доли в транспортном средстве, марки марка автомобиля, VIN VIN-код, номер двигателя ..., 2019 года выпуска, синего цвета, номер ПТС ...;

- 1/5 доли в денежной массе, на счетах-эскроу а ПАО Сбербанк: ...;

- 1/5 доли в денежной массе на счетах в ПАО Сбербанк: ...;

- 1/5 доли в денежной массе на счетах в Банк ВТБ (ПАО): ...;

- 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес;

- 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес;

- 1/5 доли в долях обществ с ограниченной ответственностью, в которых принимал участие наследодатель;

- 1/5 доли от акций, принадлежащих наследодателю;

- 1/5 доли в предметах обихода, находящихся в квартире, расположенной по адресу: адрес;

- 1/5 доли в оружии, принадлежащем наследодателю;

- 1/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- 1/15 долей земельного участка, кадастровый номер ..., по адресу: адрес;

- земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: адрес;

- 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер ..., по адресу: ориентир «магазин стройматериалов», почтовый адрес, ориентир: адрес;

- 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес;

- 1/10 доли нежилого помещения, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес;

- 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес;

- 1/10 доли нежилого здания, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес;

- 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: ориентир: въезд на кладбище, почтовый адрес ориентир: адрес, с.адрес, адрес;

- 1/10 доли здания бытовки, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес, адрес, тер. городского кладбища;

- 1/5 в грузовом фургоне, марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту нахождения недвижимого имущества, право собственности на которое, просит признать истец.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании против направления настоящего гражданского дела в иной суд, возражала.

Представитель ответчика Примак А.В. по доверенности Ковтунова Е.М. в судебном заседании не возражала против направления по подсудности настоящего гражданского дела в суд, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Ответчики Примак Н.А., Примак Д.Д., Примак А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ни один адрес недвижимого имущества, на которое просит признать право собственности истец, не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом нахождения спорного имущества являются адреса, которые не входят в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности в Можайский городской суд адрес, по месту нахождения большинства спорного имущества, на которое просит признать право собственности истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6334/2023 по иску Примак Данилы Дмитриевича, действующего с согласия матери – Акуловой Светланы Александровны к Примак Нине Андреевне, Примак Алине Викторовне, Примак Денису Дмитриевичу, Примак Анастасии Дмитриевне о признании права собственности на наследственное имущество передать по подсудности в Можайский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков