Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-008461-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6062/2023 по исковому заявлению Мамирова Бахтиёра Юлдашевича к Гагаринскому МРСО СУ по адрес ГСУ СК России, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по адрес, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к Гагаринскому МРСО СУ по адрес ГСУ СК России, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по адрес, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере сумма.

В обоснование требований указал, что 11.09.2018 постановлением Гагаринского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. 30 августа 2019 года фио приговором Гагаринского районного суда адрес по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, за Мамировым Б.Ю. признано право на реабилитацию. Этим же приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок которой исчислен с 09.09.2018 года. Таким образом, фио суммарно провел под стражей до вынесения приговора 11 месяцев 21 день.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.03.2020 приговор Гагаринского районного суда адрес оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика УФК по адрес в судебном заседании против удовлетворения требований в заявленном размере возражала.

Руководствуясь ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ( - , и ).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства ( УПК РФ).

В соответствии с ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2018 года постановлением Гагаринского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. 09 сентября 2018 года фио был задержан в порядке УПК РФ. 11 сентября 2018 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии Мамирову Б.Ю. предъявлено обвинение по п. «д» ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. 30 августа 2019 года фио приговором Гагаринского районного суда адрес по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, за Мамировым Б.Ю. признано право на реабилитацию. Этим же приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок которой исчислен с 09.09.2018 года.

Таким образом, фио суммарно провел под стражей до вынесения приговора 11 месяцев 21 день.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.03.2020 приговор Гагаринского районного суда адрес оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (жизнь, здоровье) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Принимая во внимание период привлечения истца в качестве обвиняемого, суд полагает, что сам по себе факт причинения гражданину в результате этого страданий изначально предполагается, в связи с чем в силу ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости ( ГК РФ); в связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания ( ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту; судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Учитывая обстоятельства привлечения Мамирова Б.Ю. к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, основания вынесения приговора, общую продолжительность незаконного уголовного преследования (11 месяцев 21 день), категорию преступления, в котором он обвинялся, личность истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, тот факт, что незаконное уголовное преследование истца привело к его незаконному содержанию под стражей в течение 11 месяцев 21 день, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мамирова Бахтиёра Юлдашевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Мамирова Бахтиёра Юлдашевича денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.

Судья А.А. Голубкова