Мотивированное решение
Дело № 02а-0779/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-008425-06
Дело №2а-779/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2023 года.
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2023 года
08 сентября 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-779/2023 по административному иску Тимофеевой Ларисы Владимировны к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева Л.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве с требованием об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшить его размер, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 30 мая 2023 года.
В обоснование заявленных требований указала, что решением ... районного суда адрес с Тимофеевой Л.В. была взыскана сумма в размере сумма. После вступления решения суда в законную силу выдан исполнительный лист, на основании которого 29.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФСПП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство ... производство по которому было прекращено в связи с утверждением 12 мая 2023 года мирового соглашения на стадии исполнения решения ... районного суда адрес, в соответствии с которым сумма долга снижена с сумма до сумма. 30 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФСПП России по адрес фио в связи с неисполнением исполнительного документа в срок .установленный для добровольного исполнения требований в отношении Тимофеевой Л.В. было вынесено постановление от 30.05.2023 ...... взыскании исполнительского сбора в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, административный ответчик возражений по существу рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
29 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство N57961/19/770006-ИП о взыскании с Тимофеевой Л.В. денежных средств в размере сумма.
В связи с утверждением 12 мая 2023 года мирового соглашения на стадии исполнения решения ... районного суда адрес, в соответствии с которым сумма долга снижена с сумма до сумма, исполнительное производство было прекращено.
30 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в связи с неисполнением исполнительного документа в срок .установленный для добровольного исполнения требований в отношении Тимофеевой Л.В. было вынесено постановление от 24.03.2023 N 77006/23/216217 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма.
В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных и настоящего федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным .
Согласно данного закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.
Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.
В соответствии с ч. 16 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу ч. 7 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным или настоящего Федерального закона либо , или настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
В Закон об исполнительном производстве устанавливается императивная обязанность вынесения судебным приставом-исполнителем в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в добровольном порядке постановления о взыскании исполнительского сбора, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.
Заключение мирового соглашения, вопреки мнению Тимофеевой Л.В., не относятся к числу обстоятельств непреодолимой силы, предусмотренных Закона об исполнительном производстве, и само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Согласно Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с . При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Обязанность добровольного исполнения требований исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок.
Учитывая ведение между взыскателем и должником переговоров, результатом которых стало заключение мирового соглашения и прекращение исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа вне рамок исполнительного производства, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на четверть до сумма.
Довод административного истца о необходимости расчета исполнительского сбора из расчета суммы согласно мирового соглашения, суд отклоняет, поскольку исполнительский сбор является санкцией, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя. Заключение взыскателем и должником мирового соглашения само по себе не освобождает должника от ответственности за неисполнение указаний судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа. Мировое соглашение заключено после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Тимофеевой Ларисы Владимировны к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить частично.
Уменьшить размер исполнительского сбора установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес № ...т 30 мая 2023 до сумма. В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева