Решение

УИД 77RS0004-02-2023-008523-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6063/2023 по исковому заявлению Бахвалова Виталия Юрьевича к ПАО Сбербанк о признании списания денежных средств незаконными,

установил:

Истец Бахвалов В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании списания денежных средств в размере сумма, незаконными, обязании Банк возвратить денежные средства мотивируя свои требования тем, что Банк в рамках исполнительного производства списывал денежные средства со счета открытого на имя истца, компенсацию орального вреда в размере сумма. Поскольку данные действия противоречат нормам действующего законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании представил суду возражения на иск в которых возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя налагать арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету .

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем ( ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В силу ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в ч. 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 "Об исполнительном производстве", не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на денежные средства по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых является должник (ч. 2 ст. 72.1 "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, 20.02.2023 в ПАО Сбербанк в соответствии с Соглашением «О порядке электронного документооборота между Федеральной службой судебных приставов и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»» от 22.12.2011г. № 12/11-21/90-00/312, по системе электронного документооборота поступило для исполнения:

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в размере сумма, вынесенное Конаковским РОСП УФССП России по адрес в рамках исполнительного производства 31528/23/69014-ИП в отношении должника Бахвалова Виталия Юрьевича. В постановлении указан счет для обращения взыскания - 40817810340101712548.

В соответствии с требованиями судебного пристава-исполнителя, изложенными в указанном постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника и во исполнение указанных требований, Банком 02.03.2023 и 03.05.2023 со счета Nº 40817810340101712548 было списано в общей сумме сумма Денежные средства в указанном размере незамедлительно, в день списания со счета, перечислены в пользу Конаковского РОСП УФССП России по адрес.

В ПАО Сбербанк в рамках электронного документооборота постановление о прекращении взыскания по вышеуказанному исполнительному производству не поступало.

В соответствии со Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и истцом обратного не доказано, списывая денежные средства со счета истца, Банк исполнял требования судебного пристава-исполнителя, вынесенное в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве». законные основания для неисполнения указанных требований у Банка отсутствовали.

Поступившее в банк постановление судебного пристава-исполнителя было принято и исполнено в рамках Электронного документооборота между ФССП и Банком. Денежные средства списаны со счета, указанного в Постановлении, и перечислены по указанным судебным приставом реквизитам (на счет ФССП).

Банк исполнял требования Закона «Об исполнительном производстве» и исходил из того, что Бахвалов В.Ю. является их владельцем и, в соответствии со ст. 24 ГК РФ, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Списание денежных средств со счета фио произведено Банком в полном соответствии с положениями гражданского законодательства, Закона «Об исполнительном производстве».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств, со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк, соответствуют "Об исполнительном производстве", ФЗ "О банках и банковской деятельности" и ГК РФ, в связи с чем, оснований для о признании списания денежных средств в размере сумма, незаконными, а также взыскании денежных средств у суда не имеется, в связи с чем, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в удовлетворении искового требования отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях Бахвалова Виталия Юрьевича к ПАО Сбербанк о признании списания денежных средств незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023.

Судья А.А. Голубкова