Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-9484/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев административное дело №2а-7991/2023 по административному исковому заявлению Тимофеевой Ларисы Владимировны к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

по частной жалобе административного истца Тимофеевой Л.В. на определение Гагаринского районного суда адрес от 1 декабря 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Л.В. обратилась в суд с административным иском к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об освобождении от уплаты исполнительского сбор.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 8 сентября 2023 года исковые требования Тимофеевой Л.В. удовлетворены частично.

Административным истцом подана апелляционная жалоба, которая определением Гагаринского районного суда адрес от 1 декабря 2023 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе административным истцом ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения как незаконного.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене постановленного судом определения.

В соответствии с КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, действующее законодательство, а также судебная практика относят обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.

По смыслу указанной нормы копии решения суда вручаются или высылаются лицам, участвующим в деле, независимо от того принимали или не принимали они участие в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, административный истец в судебном заседании участия не принимала, копия решения суда направлена административному истцу 16 ноября 2023 года.

Апелляционная жалоба подана 29 ноября 2023 года, то есть в пределах месячного срока с момента получения копии решения.

При указанных обстоятельствах, полагать о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока при отсутствии уважительных причин, нельзя.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы пропущен административным ответчиком по причинам, от него не зависящим, а потому уважительным, что применительно к КАС РФ влечет восстановление указанного срока.

Руководствуясь , КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Гагаринского районного суда адрес от 1 декабря 2023 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Судья фио