Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2023-008347-46

Определение

адрес 09 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5350/2023 по иску Рахмонова Дилхуша Машрабджоновича к фио о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на фио и направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика суд адрес.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании по ходатайству истца заменен ответчик ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика фио, проживающего по адресу: Ростов-на-Дону, адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик фио проживает по адресу: Ростов-на-Дону, адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Принимая во внимание, что адрес места жительства, места нахождения ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, истец настаивал на направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика фио, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-5350/2023 по иску Рахмонова Дилхуша Машрабджоновича к фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.