Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-008327-09

Решение

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5312/2023 по иску Малыгина Василия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Малыгин В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лидер-Эксперт» о расторжении заключённых между сторонами договоров возмездного оказания юридических услуг от 21 марта 2020 года, №620/20 от 20 июня 2020 года, от 14 июля 2020 года, №872/20 от 14 августа 2020 года, №1201/20 от 29 сентября 2020 года, №1497/20 от 28 ноября 2020 года, №2593/21 от 18 мая 2021 года, №2869/21 от 07 августа 2021 года, №2870/21 от 07 августа 2021 года, №2981/22 от 29 января 2022 года, №2985/22 от 28 мая 2022 года, взыскании уплаченных по договорам денежных средств: по договору от 21.03.2020 – сумма, по договору №620/20 от 20.06.2020 – сумма, по договору от 14.07.2020 – сумма, по договору №872/20 от 14.08.2020 – сумма, по договору №1201/20 от 29.09.2020 – сумма, по договору №1497/20 от 28.11.2020 – сумма, по договору №2593/21 от 18.05.2021 – сумма, по договору №2869/21 от 07.08.2021 – сумма, по договору №2870/21 от 07.08.2021 – сумма, по договору №2981/22 от 29.01.2022 – сумма, по договору №2985/22 от 28.05.2022 – сумма, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» штрафа, мотивировав заявленные требования тем, что ответчиком услуги по заключённым с истцом договорам оказаны не были; претензии истца о возврате денежных средств, уплаченных по договорам, оставлена ответчиком без ответа.

В судебное заседание истец Малыгин В.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ООО «Лидер-Эксперт» в судебное заседание не явился; ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в том числе публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями и Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте; об уважительных причинах неявки не сообщил.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при установленной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему:

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Судом установлено, что 21 марта 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого являлось составление запроса о ходе процедуры банкротства, жалобы в ФНС по адрес, выезд в адрес «Городская Сберкасса» и пр.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовыми чеками от 21.03.2020.

20 июня 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №620/20, предметом которого являлись правовая консультация и выезд юриста на судебное заседание по делу №А36-1738/2019 о признании КПК «Капитал Инвест» несостоятельным (банкротом).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовыми чеками от 20.06.2020.

14 июля 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого являлось подача заявления на выдачу исполнительного листа, подача заявления о возбуждении исполнительного производства и пр.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовым чеком от 14.07.2020.

14 августа 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №872/20, предметом которого являлось составление возражений на апелляционную жалобу.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовым чеком от 14.08.2020.

29 сентября 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №1201/20, предметом которого являлось составление запроса о ходе процедуры банкротства адрес «Городская Сберкасса», заявления об ознакомлении с материалами банкротного дела №А40-116246/19-157-99Б, выезд юриста в Арбитражный суд для ознакомления с материалами дела, выезд юриста на собрание кредиторов адрес «Городская Сберкасса».

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовым чеком от 29.09.2020.

28 ноября 2020 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №1497/20, предметом которого являлось составление кассационной жалобы по делу №02-1758/2020, выезд юриста в Гагаринский районный суд адрес для подачи кассационной жалобы, получения решения и апелляционного определения.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается кассовыми чеками от 28.11.2020, от 02.12.2020.

18 мая 2021 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №2593/21, предметом которого являлось составление письменных пояснений на возражение конкурсного управляющего относительно требований о включении в реестр требований кредиторов КПК «Капитал Инвест».

Стоимость услуг по договору составила сумма, денежные средства в размере сумма были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2675 от 18.05.2021.

07 августа 2021 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №2869/21, предметом которого являлось подготовка заявления для ознакомления с материалами исполнительного производства и выезд юриста в отдел судебных приставов для ознакомления с материалами исполнительного производства.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 07.08.2021.

07 августа 2021 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №2870/21, предметом которого являлось составление заявления об ознакомлении с делом о банкротстве адрес «Городская Сберкасса» №А40-116246/2019 и выезд юриста в арбитражный суд для ознакомления с делом.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается квитанцией к кассовому ордеру №б/н от 07.08.2021.

29 января 2022 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №2981/22, предметом которого являлось составление и подача заявления о возбуждении исполнительного производства в рамках дела №А40-228364/2021 по иску фио к фио

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 29.01.2022.

28 мая 2022 года между Малыгиным В.М. (заказчик) и ООО «Лидер-Эксперт» (исполнитель) заключён договор возмездного оказания юридических услуг №2985/22, предметом которого являлось ознакомление с делом о банкротстве адрес «Городская Сберкасса» №А40-116246/2019, включая выезд юриста в арбитражный суд; направлении запросов арбитражному управляющему.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были уплачены Малыгиным В.М. в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от 28.05.2022.

Как следует из искового заявления, юридические услуги по договорам возмездного оказания юридических услуг истцу оказаны не были.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату ООО «Лидер-Эксперт» вознаграждения и расходов по договорам возмездного оказания юридических услуг, а ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя по договорам обязательств в полном объёме, а также фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств, не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам возмездного оказания юридических услуг правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме в общей сумме сумма, в том числе: по договору от 21.03.2020 – сумма, по договору №620/20 от 20.06.2020 – сумма, по договору от 14.07.2020 – сумма, по договору №872/20 от 14.08.2020 – сумма, по договору №1201/20 от 29.09.2020 – сумма, по договору №1497/20 от 28.11.2020 – сумма, по договору №2593/21 от 18.05.2021 – сумма, по договору №2869/21 от 07.08.2021 – сумма, по договору №2870/21 от 07.08.2021 – сумма, по договору №2981/22 от 29.01.2022 – сумма, по договору №2985/22 от 28.05.2022 – сумма.

Из материалов дела следует, что истец приобретал услуги исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяется действие РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу ст.13 , за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Лидер-Эксперт» в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с положениями ст. 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45, 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Вместе с тем сумму морального вреда суд находит завышенной и считает возможным взыскать в пользу фио возмещение морального вреда в размере сумма.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, признав установленным факт нарушения прав истца, как потребителя, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, что составляет 50 процентов от суммы, присуждённой судом потребителю.

адрес ст.333 ГК РФ оснований для уменьшения штрафа судом не установлено.

Разрешая требования о расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг, суд исходит из следующих обстоятельств:

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку условиями договоров возмездного оказания юридических услуг предусмотрено право истца как заказчика расторгнуть договор, соответствующее требование о расторжении договора было направлено истцом ответчику, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио о расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку по делу истец в силу закона при подаче искового заявления освобождён от уплаты госпошлины, а ответчик в свою очередь не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малыгина Василия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от 21 марта 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №620/20 от 20 июня 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от 14 июля 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №872/20 от 14 августа 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №1201/20 от 29 сентября 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №1497/20 от 28 ноября 2020 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №2593/21 от 18 мая 2021 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №2869/21 от 07 августа 2021 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №2870/21 от 07 августа 2021 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №2981/22 от 29 января 2022 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг №2985/22 от 28 мая 2022 года, заключённый между Малыгиным Василием Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт» в пользу Малыгина Василия Михайловича денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг от 21.03.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №620/20 от 20.06.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг от 14.07.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №872/20 от 14.08.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №1201/20 от 29.09.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №1497/20 от 28.11.2020, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №2593/21 от 18.05.2021, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №2869/21 от 07.08.2021, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №2870/21 от 07.08.2021, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №2981/22 от 29.01.2022, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг №2985/22 от 28.05.2022, в размере сумма, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Эксперт» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года

Судья Е.М. Черныш