Решение

Дело №02-5380/2023

УИД 77RS0004-02-2023-008343-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 19.10.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, с участием по средствам ВКС: представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио фио к Горячеву Алексею Андреевичу о взыскании денежных средств по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Поленов Е. Е. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору денежного займа к Горячеву А. А.

В обоснование заявленных требований Поленов Е. Е. указал, что 01.12.2017 между Истцом и Ответчиком заключен договор денежного займа в размере сумма на срок до 28.02.2018. Истец передал Ответчику наличные деньги в день подписания договора, что подтверждается распиской от 01.12.2017. Ответчик в срок, указанный в договоре, денежные средства Истцу не возвратил. После чего Ответчик перестал поддерживать связь с Истцом. Согласно п.5.1 Договора денежного займа от 01.12.2017 договор действует до момента полного исполнения своих обязательств Ответчиком. 09.12.2022. Истец направил Ответчику досудебную претензию о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа. Горячев А. А. данное требование проигнорировал, денежные средства Поленову Е. Е. не возвратил.

На момент подачи искового заявления у Ответчика образовалась задолженность в размере сумма – основного долга и сумма – процентов от суммы основного долга. Общая задолженность фио перед Поленовым Е. Е. составляет сумма

Истец просит взыскать денежные средства с Ответчика в свою пользу в размере сумма – основного долга и сумма – процентов от суммы основного долга.

В судебное заседание явился представитель Истца по доверенности – фио

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений относительное заявленных требований не представил.

Суд исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, договор денежного займа от 01.12.2017 с графиком платежей (приложение №1), расписку о получении Горячевым А. А. денежных средств от 01.12.2017, досудебную претензию с квитанцией об почтовом направлении Ответчику, расчет процентов, считает, что исковые требования фио подлежат удовлетворению на основании следующего.

Граждане свободны в заключении договора согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч.1 ст.  ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

01.12.2017 Горячев А. А. получил денежные средства по договору займа от 01.12.201 от фио в размере сумма, что подтверждается распиской.

Статья  Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Горячев А. А. обязался возвратить денежные средства в размере сумма Поленову Е.Е. 28.02.2018 согласно п.3.1 договора денежного займа. Договор действует до момента полного исполнения своих обязательств, согласно п.5.1 Договора денежного займа.

В указанный в договоре срок Горячев А. А. не возвратил денежные средства Поленову Е. Е.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4 ст.10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

По состоянию на 24.11.2022г. задолженность фио составляет сумма из которых основной долг сумма, проценты от суммы основного долга учитывая ключевую ставку ЦБ РФ на дату составления требования сумма

Статья  ГПК Российской Федерации, закрепляющая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От Ответчика возражений и доказательств, неправомерного заключения договора в суд не поступило.

При заключении договора все условия о предоставлении займа, сторонами были согласованы, о чем свидетельствует подпись фио в договоре и в расписке.

В связи с чем требования о взыскании суммы займа в размере сумма основного долга и сумма процентов подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления Истец частично оплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца, неоплаченная государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Горячева Алексея Андреевича (паспортные данные) в пользу Поленова Евгения Евгеньевича (паспорт 5311 29197) денежные средства по договору денежного займа №1 от 01.12.2017: основной долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего взыскать денежные средства на общую сумму в размере сумма

Взыскать с Горячева Алексея Андреевича (паспортные данные) пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023.

Судья: А.А. Голубкова