Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1094/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1094/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Войцева Сергея Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис, г.р.з. ХА29077, совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, а именно: при развороте вне перекрестка из крайнего правого положения, не уступил дорогу попутно движущейся автомашине марка автомобиля, г.р.з. Т686КХ799 под управлением водителя фио В результате ДТП пассажиру Давидович Е.А. причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшие Давидович Е.А. и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Войцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 21 декабря 2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, г.р.з. ХА29077, совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, а именно: при развороте вне перекрестка из крайнего правого положения, не уступил дорогу попутно движущейся автомашине марка автомобиля, г.р.з. Т686КХ799 под управлением водителя фио В результате ДТП пассажиру Давидович Е.А. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 22 декабря 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 декабря 2022 года, схемой места ДТП от 21 декабря 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 декабря 2022 года, материалами фотофиксации;

письменными объяснениями Войцева С.В., данными инспектору ... 21 декабря 2022, согласно которым 21 декабря 2022 года приблизительно в 08 час. 00 мин., он, двигаясь на автомобиле марка автомобиля Солярис по адрес от адрес в сторону адрес, в районе д. 11 с правого ряда движения начал разворачиваться и не увидел машину марка автомобиля, г.р.з. Т686КХ799, движущуюся попутно в левом ряду и совершил с ней столкновение;

письменными объяснениями водителя фио, данными инспектору ... 21 декабря 2022 года, согласно которым 21 декабря 2022 года примерно в 08 час. 00 мин, он двигался на автомобиле марка автомобиля г.р.з. Т686КХ799 по адрес со стороны адрес в сторону адрес. Ехал в крайнем левой полосе движения, неожиданно с крайней правой полосы начал разворачиваться автомобиль Хендай, г.р.з. ХА29077, в результате чего произошло ДТП;

письменными объяснениями потерпевшей Давидович Е.А., данными ею инспектору ... 27 января 2023 года, согласно которым она 21 декабря 2022 года находилась в автомобиле такси марки марка автомобиля г.р.з. Т686КХ799. Следовала по маршруту от адрес адрес, в районе адрес произошла авария, их обогнал и пошел на разворот водитель другого автомобиля такси марки Хендай, в результате чего произошло ДТП;

заключением эксперта № 2334301826 от 20 марта 2023 года, согласно которому в ходе ДТП 21 декабря 2022 года Давидович Е.А. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Войцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что Войцевым С.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Давидович Е.А.

Действия Войцева С.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Войцеву С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Войцева С.В., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Войцевым С.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Войцева Сергея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск