Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007728-60 Дело №2а-754/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2023 года

01 сентября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-754/2023 по административному иску Головина ... к Объединенному Военному комиссариату адрес, призывной комиссии ОВК адрес о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Головин Р.А. обратился в суд с иском к призывной комиссии ОВК адрес о признании незаконным решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что ответчик незаконно принял решение о его призыве на военную службу при наличии оснований для предоставления отсрочки до получения высшего образования и сдачи итоговых экзаменов. На основании чего истец просит суд: признать незаконным решение призывной комиссии от 04.05.2023 о призыве на военную службу; признать незаконным действия призывной комиссии на мероприятия связанные с призывом на военную службу и проведению в отношении него медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии в период действия отсрочки от призыва на военную службу в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен ОВК адрес.

Административный истец Головин Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлял.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на основании которого просили в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв ответчика, проверив и изучив материалы дела, и материалы личного дела призывника, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Кроме того, согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, в частности граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу.

Из смысла статей 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от исполнения воинской обязанности освобождаются, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу, в частности, сотрудники органов внутренних дел, при наличии у них специальных званий и высшего образования, полученного в образовательных организациях высшего образования указанных органов - на время службы в указанных органах.

Как следует из положений ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

г) обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Как следует из материалов дела, Головин Р.А. был поставлен на воинский учет ОВК адрес.

Согласно имеющейся в материалах личного дела призывника справки МФЮА от 13.03.2023 № 008418 срок обучения фио оканчивался 30.06.2023, решением призывной комиссии от 27.12.2021 призывнику была предоставлена отсрочка по пп. «а», п.2 ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ до 2023 года.

При прохождении медицинского освидетельствования в осенний призыв 2023 года административному истцу Головину Р.А. была присвоена категория годности Б-3 и решением призывной комиссии от 04.05.2023 за № 15-2/2018 он был признан годным к прохождению военной службы.

При этом доводы истца о том, что мероприятия по призыву были выполнены в период наличия у него отсрочки являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права.

Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 N 220 было постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Само по себе проведение мероприятий по установлению категории годности призывника и принятии решения о прохождении военной службы до окончания отсрочки не свидетельствует о нарушении прав административного истца и противоречии действий призывной комиссии и нормами действующего законодательства. При этом, как следует из доводов административного ответчика и не оспаривается истцом, повестка на контрольную явку ему была выдана на 26.06.2023, следовательно у призывной комиссии имелись основания переноса отправки административного истца для прохождения военной службы в срок до окончания весеннего призыва 2023 года, то есть до 15.07.2023 в период отсутствия у истца срока действия отсрочки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Головина ... к Объединенному Военному комиссариату адрес, призывной комиссии ОВК адрес о признании незаконным решения призывной комиссии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева