Мотивированное решение

Дело № 02-4980/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0007-02-2022-023646-49

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 11 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4980/2023 по иску Осиповой Натальи Владимировны к ПАО «Россети Московский регион» об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить условия договора С8-22-303-71601(922287) от 31.03.2022, на основании поданной заявки № И-22-00-922287/103/С8 от 21.03.2023, заключенного между истцом Осиповой Натальей Владимировной и ответчиком ПАО «Россети Московский регион», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор технологического присоединения дома, принадлежащего истцу на праве собственности. В соответствии с условиями договора истец произвела оплату, однако ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, до настоящего времени договор с их стороны не исполнен, претензии оставлены без внимания.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено СНТ «ВАСИЛЕК».

Истец Осипова Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на чинение препятствий со стороны СНТ «Василек» в исполнении договора с истцом, в связи с чем обратились в Арбитражный суд адрес с иском.

Третье лицо СНТ «ВАСИЛЕК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, 31 марта 2022 года между ПАО «Россети Московский регион» (далее – Исполнитель) и Осиповой Н.В. (далее – Заявитель) на основании поданной заявки № И-22-00-922287/103/С8 от 21.03.2023 был заключен договор № С8-22-303-71601(922287) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: земельного участка с жилым строением, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (Включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного (который будет располагаться) по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Василек», уч.42, кадастровый номер 50:09:0050404:234 (пункт 2).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 5).

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическими присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях:

в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 20 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце втором настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Размер платы по договору составил сумма (п. 10).

Истец свою обязанность по оплате исполнила надлежащим образом 31.03.2022, что подтверждается квитанцией (л.д.6) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик в свою очередь обязательства по договору не исполняет, с чем суд не может не согласиться ввиду следующего.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с п. 7, настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 85 «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 25 Правил, необоснованное уклонение или отказ сетевой организации от заключения договора могут быть обжалованы потребителем услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Доводы ответчика о чинении препятствий со стороны СНТ «Василек» в исполнении договора с истцом не освобождает их от обязанности по его исполнению, кроме того, доказательств такого препятствия материалы дела не содержат.

Суд обращает внимание на то, что исковое заявление было подано в Арбитражный суд адрес спустя 6 месяцев спустя год после заключения договора с истцом (и 6 месяцев после окончания срока на его исполнение), а кроме того, отсутствует вступивший в законную силу судебный акт являющийся преюдициальным в соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении со стороны ответчика условий заключенного договора технологического присоединения нашли свое подтверждение материалами дела, доказательств, опровергающих этот факт, а также освобождающих от ответственности стороной ответчика не представлено. В связи с чем суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования путем возложения на ответчика обязанность исполнить условия заключенного договора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой Натальи Владимировны к ПАО «Россети Московский регион» об обязании удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 5036065113) исполнить условия договора № С8-22-303-71601(922287) от 31.03.2022, заключенного на основании заявки № И-22-00-922287/103/С8 от 21.03.2023, заключенного между истцом Осиповой Натальей Владимировной и ответчиком ПАО «Россети Московский регион».

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 5036065113) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2023 года.

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск