Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2021-007934-89

Дело № 2-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-281/2022 по исковому заявлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к Тиньковой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования, встречному иску Тиньковой Елены Александровны к Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес о признании договора на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и оказания услуг лицам, не являющимся членами партнерства, ведущими личное подсобное хозяйство в индивидуальном порядке прекратившим свое действие,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании.

Выслушав представителя истца, изучив представленное заявление и материалы, суд приходит к следующему.

29 апреля 2022 года Гагаринским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-281/2022 по исковому заявлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к Тиньковой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования, встречному иску Тиньковой Елены Александровны к Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес о признании договора на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и оказания услуг лицам, не являющимся членами партнерства, ведущими личное подсобное хозяйство в индивидуальном порядке прекратившим свое действие, вынесено решение об удовлетворении исковых требований Ассоциации, с Тиньковой Елены Александровны в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес взыскана задолженность за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования в размере сумма, пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Требования отклонены в части в связи с применением ст. 333 ГПК РФ в части заявленного размера пени. В удовлетворении встречного иска Тиньковой Елены Александровны к Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес о признании договора на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и оказания услуг лицам, не являющимся членами партнерства, ведущими личное подсобное хозяйство в индивидуальном порядке прекратившим свое действие отказано.

Решение оставлено без изменения 16 марта 2023 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, 25 июля 2023 года Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

С учетом изложенного, а также направления в суд заявления о взыскании судебных расходов 15.06.2023 по почте возражения ответчика о пропуске срока на обращение в суд является необоснованным.

Как указывает истец, им при рассмотрении дела понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, по сумма в суде первой и апелляционной инстанции.

Доводы заявителя о понесенных расходах подтверждены копиями договора и дополнительного соглашения, платежными поручениями, актом об оказанных услугах и заключением о стоимости юридических услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида расходов, количества судебных заседаний с участием представителя ответчика, степени сложности дела, объем материалов дела и подготовленных представителем истца документов, цены иска, полагает требования о взыскании судебных расходов на представителя подлежащими удовлетворению в размере сумма за две судебные инстанции

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Тиньковой Елены Александровны в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио